Retroalimentación en la educación remota en el nivel secundaria de la Educación Básica Regular

Contenido principal del artículo

Rafael Luis Gutierrez-Sanchez
Hermis Tolentino-Quiñones
Marleni Mirian Monterroso-Vargas

Resumen

La interrupción de las clases presenciales en las diversas instituciones educativas conllevó a poner en marcha la educación remota que trajo consigo muchos cambios, entre ellas, el modo de evaluar y proporcionar la retroalimentación a los estudiantes, por tal motivo, la presente investigación tuvo como objetivo general analizar cómo se lleva a cabo la retroalimentación de evidencias de los estudiantes en tres escuelas del nivel secundaria de la Educación Básica Regular ubicadas en el departamento de Lima, Perú. Para tal propósito, esta investigación se apoyó en el paradigma hermenéutico interpretativo, bajo el enfoque cualitativo de tipo básico; el instrumento que se usó fue encuestas semiestructuradas las cuales se aplicaron a docentes y estudiantes de tres escuelas diferentes. De ellas, se halló que los docentes realizan la retroalimentación descriptiva y reflexiva de forma constante; y para ello, hacen uso del aplicativo WhatsApp porque permite mandar mensajes en diversos formatos: audio, video y escrito. Además, se identificó que son los docentes quienes mayormente llevan a cabo la retroalimentación y algunas veces los padres ayudan a que los estudiantes manden sus evidencias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Gutierrez-Sanchez, R. ., Tolentino-Quiñones, H., & Monterroso-Vargas, M. (2021). Retroalimentación en la educación remota en el nivel secundaria de la Educación Básica Regular. 593 Digital Publisher CEIT, 6(6-1), 385-400. https://doi.org/10.33386/593dp.2021.6-1.839
Sección
Educación
Biografía del autor/a

Rafael Luis Gutierrez-Sanchez, Universidad César Vallejo - Perú

gutierrez.jpg

Es docente en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle - Perú en el Departamento Académico de Comunicación y Lenguas Nativas. Magister en Administración de la Educación, docente de Educación Básica Regular. Licenciado en Literatura y Lengua. Ha sido director de colegios públicos en Perú por varios años. Ha sido Especialista de Comunicación en la UGEL 15. Es Promotor de Proyectos con Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) y el Gobierno Chino. Es autor del libro “Acercamiento a la lingüística textual y a la narratología con mis anécdotas”. Actualmente cursa estudios de Doctorado en Educación.

Hermis Tolentino-Quiñones, Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle - Perú

tolentino.jpg

Docente en el Instituto Italiano de Cultura de Lima y en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle - Perú. Magister en Didáctica y promoción de la lengua y cultura italiana a extranjeros, Università Ca’ Foscari di Venezia, Italia; magister en Didáctica de la lengua y la literatura italiana, Università per Stranieri di Siena, Italia. Licenciado en Ciencias de la Educación (UNE, Perú); actualmente es doctorando. Autor de libros para el aprendizaje del idioma italiano, uno de ellos premiado en Italia, por la Universidad Ca’ Foscari di Venezia.

Marleni Mirian Monterroso-Vargas, Universidad César Vallejo - Perú

monterroso.jpg

Es subdirectora de escuela pública en el Perú. Es Magister en Administración de la Educación, docente de Educación Básica Regular. Bachiller en Educación Primaria de la Universidad del Centro del Perú. Ha sido directora de colegios públicos en Perú por varios años. Tiene premios regionales de concursos escolares. Actualmente cursa estudios de Doctorado en Educación.

Citas

Andrade, R. y Páez, M. (2021). El podcast como herramienta de retroalimentación en la evaluación de actividades virtuales. MENDIVE, Revista de educación, 19(1), 16–29. http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/2107

Anijovich, R. (2019). Orientaciones para la Formación Docente y el Trabajo en el aula: Retroalimentación Formativa Publicación. Summa.

Bautista, T., Santa María, H., Córdova, U. (2021). Logro de competencias en el proceso de aprendizaje durante tiempos del COVID-19. Propositos y Representaciones, 9(1), e1175. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2021.v9n1.1175

Bein, K. (2007). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. In InterCambios: Dilemas y Transiciones de la Educación Superior , 1(1) pp. 82–87. https://ojs.intercambios.cse.udelar.edu.uy/index.php/ic/article/view/15

Beltrán, J., Venegas, M., Villar-Aguilés, A., Andrés-Cabello, S., Jareño-Ruiz, D. y De Gracia-Soriano, P. (2020). Educar en época de confinamiento: la tarea de renovar un mundo común. Revista de Sociología de La Educación-RASE, 13(2), 92-104. https://doi.org/10.7203/rase.13.2.17187

Bizarro, W., Sucari, W., y Quispe -Coaquira, A. (2019). Estudio del poema Liqiliqi en Suma arusa. Revista Innova Educación, 1(1), 140–146. https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.01.012

Bonal, X. y González, S. (2021). Educación formal e informal en confinamiento: una creciente desigualdad de oportunidades de aprendizaje. Revista de Sociología de La Educación-RASE, 14(1), 44-62. https://doi.org/10.7203/rase.14.1.18177

Calisto-Miranda, S., y Ortiz-Navarrete, M. (2019). Chilean graders’ behaviors and perceptions of a foreign language reschooling program towards verbal feedback on pronunciation. Revista Electronica Educare, 23(3), 1–18. https://doi.org/10.15359/ree.23-3.5

Cárcamo, B. (2020). Classifying written corrective feedback for research and educational purposes: A typology proposal. Profile: Issues in Teachers’ Professional Development, 22(2), 211–222. https://doi.org/10.15446/profile.v22n2.79924

Carless, D. (2019). Feedback loops and the longer-term: towards feedback spirals. Assessment and Evaluation in Higher Education, 44(5), 705–714. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1531108

Castro, C. y Moraga, A. (2020). Evaluación en ambientes virtuales de aprendizaje. IACC Expertos en Educación Online.

CEPAL-UNESCO. (2020). La educación en tiempos de pandemia de COVID-19. Informe COVID-19 CEPAL-UNESCO, 1(85), 51–59. https://doi.org/10.19052/ruls.vol1.iss85.4

Contreras, G. (2018). Peer teacher feedback at the university. An alternative of formative assessment. Formacion Universitaria, 11(4), 83–94. https://doi.org/10.4067/S0718-50062018000400083

Contreras-Pérez, G. y Zúñiga-González, C. (2018). Concepciones sobre retroalimentación del aprendizaje: Evidencias desde la Evaluación Docente en Chile. Actualidades Investigativas En Educación, 18(3), 1-25. https://doi.org/10.15517/aie.v18i3.34327

Covarrubias-Hernández, L. (2021). Educación a distancia: transformación de los aprendizajes. Telos Revista de Estudios Interdisciplinarios En Ciencias Sociales, 23(1), 150–160. https://doi.org/10.36390/telos231.12

Crosthwaite, P., Storch, N. y Schweinberger, M. (2020). Less is more? The impact of written corrective feedback on corpus-assisted L2 error resolution. Journal of Second Language Writing, 49, 100729. https://doi.org/10.1016/j.jslw.2020.100729

Del Cid, A., Méndez, R. y Sandoval, F. (2011). Investigación Fundamentos y Metodología. In Prentice Hall.

Díez, E. y Gajardo, K. (2020). Educating and evaluating in times of coronavirus: The situation in Spain. Multidisciplinary Journal of Educational Research, 10(2), 102–134. https://doi.org/10.447/remie.2020.5604

DRELP. (2020). Plan regional de implmentación del CNEB en el marco de la mejora de los aprendizajes 2020. 103. http://direpro.regionpiura.gob.pe/documentos/resoluciones/res202_2014.pdf

Escudero, C. y Cortez, L. (2018). Técnicas y métodos cualitativos para la investigación científica. In Editorial UTMACH.

Ferrada-Bustamante, V., Gonzáles-Oro, N., Ibarra-Caroca, M., Ried-Donaire, A., Vergara-Correa, D. y Castillo-Retamal, F. (2021). Formación docente en TIC y su evidencia en tiempos de COVID-19. Revista Saberes Educativos, (6), 144-168. https://doi.org/10.5354/2452-5014.2021.60715

Garcia, L. (2017). Educación a distancia y virtual: calidad, disrupción, aprendizajes adaptativo y móvil. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 20(2), 9-25. https://doi.org/10.5944/ried.20.2.18737

Garcia, L. (2021). COVID-19 y educación a distancia digital: preconfinamiento, confinamiento y posconfinamiento. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(1), 09-32. https://doi.org/10.5944/ried.24.1.28080

García, M., Navarro-Sempere, A. y Segovia, Y. (2021). Opinión del Alumnado sobre el Uso de WhatsApp en el Aprendizaje de la Histología Durante COVID-19. International Journal of Morphology, 39(3), 692–697. https://doi.org/10.4067/s0717-95022021000300692

Gómez-Vahos, L., Muriel-Muñoz, L. y Londoño-Vásquez, D. (2019). El papel del docente para el logro de un aprendizaje significativo apoyado en las TIC. Encuentros, 17(02), 118–131. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=476661510011

Gómez A, I. y Escobar-Mamani, F. (2021). Educación virtual en tiempos de pandemia: Incremento de la desigualdad social en el Perú. Chakiñan, Revista De Ciencias Sociales y Humanidades, I, 1–13. https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/1996#.YFvtuoYYVe0.mendeley

Gonzales, N., Salcines, I. y García, E. (2015). Tendencias emergentes en evaluación formativa y compartida. El papel de las nuevas tecnologías. Editorial Universidad Cantabria. https://doi.org/10.22429/euc2015.017

Guadalupe, C. y Rivera, A. (2021). Evaluación formativa del aprendizaje en contextos de provisión remota de servicios educativos en América Latina y el Caribe Revisión documental , guías y herramientas. Unicef.

Hattie, J. y Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487

Hill, J. y West, H. (2020). Improving the student learning experience through dialogic feed-forward assessment. Assessment and Evaluation in Higher Education, 45(1), 82–97. https://doi.org/10.1080/02602938.2019.1608908

Hounsell, D., McCune, V., Hounsell, J. y Litjens, J. (2008). The quality of guidance and feedback to students. Higher Education Research and Development, 27(1), 55–67. https://doi.org/10.1080/07294360701658765

Inga-Lindo, D. y Aguirre-Chávez, F. (2021). El enfoque de la educación virtual desde una perspectiva holístico frente a la pandemia del COVID – 19. Revista Cátedra, 4(1), 81–97. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/22593

Jiang, S. y Yan, X. (2019). Research on the Effect of Supervisor Feedback for Undergraduate Thesis Writing. English Language Teaching, 13(1), 43-50. https://doi.org/10.5539/elt.v13n1p43

Joya-Rodríguez, M. (2020). La evaluación formativa, una práctica eficaz en el desempeño docente. Revista Scientific, 5(16), 179–193. https://doi.org/10.29394/scientific.issn.2542-2987.2020.5.16.9.179-193

Kluger, A. y DeNisi, A. (1996). Effects of feedback intervention on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory. Psychological Bulletin, 119(2), 254–284. https://doi.org/10.1037//0033-2909.119.2.254

Ley 29733 de 2011. (2011). Ley de protección de datos personales. En El Peruano (pp. 445746–445753). http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/Leyes/29733.pdf

Ley General de Educación. (2003). Ley N° 28044 - Ley General de Educación. El Peruano, 1–36. http://www.minedu.gob.pe/p/ley_general_de_educacion_28044.pdf

Minedu. (2018). Manual Rubricas Desempeño Docente. 40. http://evaluaciondocente.perueduca.pe/rubricas-de-observacion-de-aula/pdf/manual-de-aplicacion-jardin.pdf

Minedu. (2020). Orientaciones pedagógicas para brindar la retroalimnteación a los estudiantes en un contexto de educación no presencial en el nivel de educación secundaria. 45. https://www.ugel01.gob.pe/wp-content/uploads/2020/04/Orientaciones-Pedagogicas-para-Brindar-la-Retroalimentacion-a-los-Estudiantes-23-06-20.pdf

Ministerio de educación Chile. (2020). Orientación al sistema escolar en contexto de COVID-19. 44. DEG.

Ministerio de Educación del Perú. (2020). Resolución viceministerial N° 00094-2020-MINEDU. Norma que regula la Evaluación de las Competencias de los Estudiantes de la Educación Básica. MInisterio de Educaciòn, 75.

Mollo-Flores, M. y Medina-Zuta, P. (2020). Evaluación formativa propuesta pedagógica integral en tiempos de pandemia. Maestro y Sociedad. Revista Electrónica Para Maestros y Profesores, 17(4), 635–651. https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/5235/4751

Morales, S. (2021). Argentina 2020: vicisitudes y dilemas de la educación pública en contextos de pandemia. Revista Linhas, 22(48), 10–40. https://doi.org/10.5965/1984723822482021010

Muñoz, J. y Lluch, L. (2020). Educación y Covid-19: Colaboración de las Familias y Tareas Escolares. Revista Internacional De Educación para La Justicia Social, 9(3e). https://revistas.uam.es/riejs/article/view/12182

Muñoz, M. (2019). Comparación de los niveles estructurales en la redacción académica del texto universitario. Revista Eduser, 6(1), 22-34. https://doi.org/10.18050/reveduser.v6n1a3

Olvera-Espinoza, E., Pedroni-Lara, F. y Pérez-Madrid, J. (2017). Modelo Organizacional de Retroalimentación para el Aprendizaje del Capital Humano : MORACH. Revista de Sistemas y Gestión Educativa, 4(11), 1–13. https://www.ecorfan.org/bolivia/researchjournals/Sistemas_y_Gestion_Educativa/vol4num11/Revista_de_Sistemas_y_Gestion_Educativa_V4_N11_1.pdf

Orrego, R., Singer, N., Úbeda, R. y Yáñez, S. (2019). Criterios y frecuencia de uso de estrategias de retroalimentación correctiva: Un estudio de caso sobre las percepciones de estudiantes y profesores universitarios. RLA. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 57(1), 51–78. https://doi.org/10.4067/s0718-48832019000100051

Ortega, M. (2021). Las posibilidades didácticas del WhatsApp en la formación docente no universitaria. Revista Estudios Psicológicos, 1(1), 20–32. https://doi.org/10.35622/j.rep.2021.01.002

Packer, M. (2013). La ciencia de la investigación cualitativa: Introducción e índice. La Ciencia de La Investigación Cualitativa. Uniandes.

Picón, G., Rodriguez, N. y Oliveira, A. (2021). Prácticas de evaluación en entornos virtuales de aprendizaje durante la pandemia COVID-19 y el regreso a la presencialidad. Scientific Electronic Library Online, 26(1), 1-14. https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/2690/version/2842

Ravela, P., Picaroni, B. y Loureiro, G. (2017). ¿Cómo mejorar la evaluación en el aula? Grupo Magro Editores.

Rodríguez, A. y Pérez, A. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN, 82, 179–200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Sanchez, L. y Manrique, M. (2018). La retroalimentación más allá de la evaluación. Revista Latinoamericana de Educación Comparada, 9(14) 89–104. https://www.saece.com.ar/relec/revistas/14/est1.pdf

Shute, V. (2007). Focus on Formative Feedback. Educational Testing Service, 78(1), 153–189. https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-07-11.pdf

Stobart, G. (2010). Tiempos de pruebas: los usos y abusos de la evaluación. In Morata.

Tejedor, S., Cervi, L., Tusa, F. y Parola, A. (2020). Educación en tiempos de pandemia: reflexiones de alumnos y profesores sobre la enseñanza virtual universitaria en España, Italia y Ecuador. Revista Latina, 78, 1–21. https://doi.org/10.4185/rlcs-2020-1466

Torres, Z. (2019). Efectos de variaciones en la retroalimentación pedagógica en el aprendizaje de inglés. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 34, 215–232. https://doi.org/10.19053/0121053x.n34.2019.9722.

Tunstall, P. y Gipps, C. (1996). Teacher Feedback to Young Children in Formative Assessment: a typology. British Educational Research Journal, 22(4), 45-124. https://doi.org/10.1080/0141192960220402

Wayne, R. y Noe, R. (2005). Administración de recursos humanos. Pearson.

Wilson, P. (2002). La Retroalimentación a través de la Pirámide y la escalera de retroalimentación. En Seminario cerrando brechas: Encuentro de tutores latinoamericanos en línea. Miami.

Zainuddin, Z., Perera, C. J., Haruna, H. y Habiburrahim, H. (2020). Literacy in the new norm: stay-home game plan for parents. Information and Learning Science, 121(7–8), 645–653. https://doi.org/10.1108/ILS-04-2020-0069

Artículos más leídos del mismo autor/a