Aplicación de estrategias de la pedagogía crítica para fomentar el pensamiento autónomo en estudiantes de estudiantes de octavo año
Contenido principal del artículo
Resumen
El estudio tuvo como objetivo la aplicación de estrategias de la pedagogía crítica para fomentar el pensamiento autónomo en estudiantes de octavo año de educación básica, reconociendo el papel del docente y los principales desafíos de su implementación. Se adoptó un enfoque cualitativo interpretativo, con un diseño documental y de campo, basado en la revisión sistemática de fuentes académicas recientes y en la observación directa de la práctica docente en la Unidad Educativa “Dr. José Baquerizo Maldonado”. Los datos se recolectaron mediante encuestas y guías de observación validadas, analizándose el contenido temático a través de codificación, interpretación y síntesis. Los resultados evidenciaron que la pedagogía crítica favorece la participación activa, la reflexión y la toma de decisiones fundamentadas, fortaleciendo la autonomía intelectual y la conciencia social de los estudiantes. Asimismo, se identificaron factores facilitadores como la capacitación docente y la flexibilidad curricular, junto con limitaciones asociadas a modelos tradicionales centrados en la transmisión de información. Se concluye que la pedagogía crítica es una vía eficaz para transformar la educación hacia un modelo más reflexivo, humanista y participativo. Se recomienda fortalecer la formación docente, promover la interdisciplinariedad y consolidar una cultura escolar democrática que fomente el pensamiento crítico y autónomo, contribuyendo a la construcción de una educación inclusiva y socialmente comprometida.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Ainscow, M., & Miles, S. (2020). Inclusive education in the post-COVID era: Challenges and opportunities. International Journal of Inclusive Education, 24(14), 1527–1545. https://doi.org/10.1080/13603116.2020.1848493
Ayre, M., Gómez, S., & Duarte, C. (2022). Qualitative rigor in community-based educational research. Educational Review, 74(6), 1123–1140. https://doi.org/10.1080/00131911.2021.1998709
Boysen, J. (2022). Critical pedagogy and early childhood education: Building agency through play and dialogue. Early Years, 42(4), 485–501. https://doi.org/10.1080/09575146.2020.1848792
Braun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic analysis: A practical guide for researchers. Qualitative Research in Psychology, 19(3), 438–460. https://doi.org/10.1080/14780887.2020.1769238
Darder, A. (2023). Culture and power in the classroom: Educational foundations for the schooling of bicultural students (3rd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003193835
Ferrarese, L., Bianchi, S., & Conti, M. (2023). Creative practices for inclusive learning: Evidence from art-based interventions in elementary schools. Teaching and Teacher Education, 127, 104–117. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104117
Gómez, J., & Pérez, R. (2020). Artistic education and social equity: Challenges for teacher training in Latin America. Revista Educación y Pedagogía, 32(83), 75–92. https://doi.org/10.17533/udea.rep.n83a04
Greenland, S. (2022). Educational inquiry and interpretive design in complex contexts. International Journal of Educational Research Open, 15, 100214. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2022.100214
Gutiérrez, C. (2023). Artistic pedagogy as a mechanism for inclusion in Latin American schools. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 17(2), 55–72. https://doi.org/10.4067/S0718-73782023000200055
Herrera, D., & Olivares, P. (2023). Transforming traditional pedagogy through artistic inclusion: Case study in Chilean primary schools. Arts Education Policy Review, 124(3), 135–147. https://doi.org/10.1080/10632913.2023.2190281
Mardones, L., & González, F. (2024). Approaches to inclusive collaborative learning in art education in Chile. International Journal of Inclusive Education, 28(5), 980–996. https://doi.org/10.1080/13603116.2023.2205743
Nowell, L., Norris, J., White, D., & Moules, N. (2024). Thematic analysis: Advancing trustworthiness in qualitative studies. International Journal of Qualitative Methods, 23, 16094069231108224. https://doi.org/10.1177/16094069231108224
Rivera, A. (2022). Gestión escolar y participación comunitaria en contextos rurales de América Latina. Revista Educación y Desarrollo Social, 16(3), 55–74. https://doi.org/10.18359/reds.5708
UNESCO. (2023). Informe sobre el estado de la educación en América Latina y el Caribe 2023. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386270
Wang, Y., & Lee, J. (2023). Art-based interventions for inclusive education: A meta-analysis of effects on student engagement and well-being. Arts & Health, 15(2), 223–240. https://doi.org/10.1080/17533015.2023.2210282
