Application of Opinion N° 003-19-DOP-CC in food-related proceedings and the infringement of the principle of legal certainty
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research analyzes the violation of the principle of legal certainty in cases of modification of child support in the canton of Riobamba, Ecuador, as a result of the implementation of Ruling No. 003-19-DOP-CC. It proposes filing a partial unconstitutionality action and developing legal guidelines to ensure judicial coherence, continuity, and the protection of minors’ rights. A mixed-methods approach was employed, combining qualitative analysis to identify normative, doctrinal, and procedural factors generating legal uncertainty, with quantitative analysis to measure the impact of fragmented judicial competence in terms of delays, duplicated procedures, and inconsistent decisions. A non-experimental cross-sectional design was applied during 2024–2025. The study had a descriptive-explanatory-propositional scope, allowing for characterization of the situation, identification of the causes of violation, and the proposal of corrective measures to strengthen the protection of the best interests of the child. Theoretical methods included analysis, induction, deduction, and a critical-constitutional approach, while empirical methods involved scientific observation, document review, interviews, and surveys. Results indicate that judicial fragmentation affects the predictability and coherence of decisions, compromising the effective protection of minors.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Andrés Antonio Maldonado-Rivera , Universidad Bolivariana del Ecuador
https://orcid.org/0009-0002-6367-2018
Judicial Assistant at the Chimborazo Council of the Judiciary since May 2013, where I have developed a solid professional career in the legal field. I graduated from the National University of Chimborazo in June 2014 and have acquired profound practical experience in the administration of justice for over a decade. This work represents an initial venture into the field of academic research, seeking to complement my professional career with a new analytical and scientific approach.
Iván Darío Maldonado-Rivera , Universidad Bolivariana del Ecuador
https://orcid.org/0009-0004-7616-1457
I am a lawyer in private practice for more than 9 years. Throughout my career as a lawyer, I have worked for several institutions in the national financial system, such as Banco del Austro S.A. as an external legal advisor, and the Cámara de Comercio de Riobamba credit union as a legal area assistant, and later as a legal advisor and compliance officer. Thanks to my performance, in 2024 the board of directors decided to appoint me as a subrogate manager. I began a new career path in April 2024 as an in-house lawyer for the San Jorge credit union, where I also perform the function of data protection officer, providing legal advice in all areas.
Holger Geovanny García-Segarra, Universidad Bolivariana del Ecuador
https://orcid.org/0009-0009-2499-762X
Graduated as a Lawyer in 2010 from the University of Guayaquil. Has served as a Public Defender. Obtained a Master's degree in Procedural Law in 2020 from ECOTEC Technological University. Currently serves as a University Professor and Academic Coordinator of the Master's Program in Procedural Law at the Bolivarian University of Ecuador. Doctoral candidate in Municipal Law at the University of Havana.
References
Arévalo, J. (2020). Análisis de los procedimientos de adopción y su impacto en los derechos de los niños. Revista de Derecho y Familia, 15(2), 123-135.
Borja, P. (2007). Seguridad jurídica en el Estado constitucional de derechos. Quito: Editorial Jurídica Nacional.
Cappelletti, M. (2019). The judicial process in comparative perspective. Oxford University Press.
Cruz, M. (2020). La perpetuatio iurisdictionis y su incidencia en el derecho de familia. Revista Ecuatoriana de Derecho Procesal, 12(1), 45-62.
Díaz, F. (2022). Eficiencia procesal y tutela judicial efectiva: un análisis crítico de la reforma de 2019. Revista de Derecho Constitucional, 8(2), 77-94.
Fernández, R. (2020). Principios procesales y seguridad jurídica: una aproximación teórica. Anuario de Estudios Jurídicos, 10(1), 33-58.
García, L. (2020). Protección de los derechos del niño en la justicia argentina. Editorial Jurídica Continental.
García, L. (2021). Impacto de la reforma al artículo 163.4 del COFJ en la competencia judicial. Revista Andina de Derecho, 5(3), 101-118.
García, P. (2021). Efectos de la fragmentación judicial en incidentes de alimentos en Chimborazo. Revista de Derecho Procesal, 18(1), 45-62.
Gómez, V. (2020). Tutela judicial efectiva y seguridad jurídica: tensiones en el proceso civil. Revista Latinoamericana de Derecho, 14(2), 89-110.
Hernández, A. (2021). Continuidad del juez y protección de derechos fundamentales en procesos de familia. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 9(1), 55-70.
Isensee, J. (2018). Principles of German constitutional law. Springer.
López, S. (2022). La importancia de la inmediación en incidentes de alimentos. Revista Jurídica de Familia, 7(2), 99-114.
Naranjo, C. (2021). Celeridad vs. seguridad jurídica en procesos de alimentos: análisis del COFJ. Revista Ecuatoriana de Derecho, 18(2), 65-84.
Paredes, J. (2023). Aplicación del dictamen N° 003-19-DOP-CC en procesos de alimentos. Revista Constitucional Ecuatoriana, 6(1), 41-60.
Paredes, J. (2023). Impacto del Dictamen N° 003-19-DOP-CC en la seguridad jurídica de los incidentes alimentarios. Quito: Universidad Regional Autónoma de Los Andes.
Pérez, M. (2022). La percepción de justicia en cambios de competencia judicial. Revista de Sociología Jurídica, 11(3), 73-90.
Ramírez, D. (2023). Discontinuidad del juez y su efecto en el interés superior del niño. Derecho de Familia y Sociedad, 4(2), 115-130.
Rojas, E. (2023). Seguridad jurídica y predictibilidad en procesos de alimentos. Revista Jurídica Nacional, 20(1), 25-44.
Sadurski, W. (2021). Rights and judicial remedies in comparative constitutional law. Cambridge University Press.
Salazar, P. (2021). Nulidades procesales en Chimborazo tras la reforma del COFJ. Revista Andina de Justicia, 3(4), 88-104.
Salazar, M. (2021). Fragmentación de la competencia judicial y vulneración de derechos en incidentes de alimentos: Estudios de caso en Chimborazo. Quito: Editorial Jurídica Andina.
Sánchez, F. (2021). Coherencia judicial y continuidad del juez en el proceso de alimentos. Revista de Derecho Procesal, 15(1), 51-69.
Vargas, G. (2023). Eficiencia procesal frente a seguridad jurídica en el derecho de familia. Revista Latinoamericana de Derecho Procesal, 11(2), 119-136.