The impact of disproportionate penalties on the resocializing function of criminal sanctions.
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article has been developed with the aim of analyzing the impact of disproportionate penalties as well as their respective accumulation on the resocializing function of criminal sanctions. For this, a descriptive type of research was used, in order to illustrate the characteristics, nature and reality of disproportionate penalties and their accumulation in accordance with the Ecuadorian legal system. With what was obtained as a result that although the commission of a crime is worthy of a penalty, it must be imposed according to the principle of proportionality and rationality, as well as its possible accumulation in the case of several independent crimes, since the The resocializing function of the criminal sanction is that the sentenced person can develop their capacities to exercise their rights and fulfill their responsibilities by regaining their freedom and thus reintegrating themselves as a productive entity of society.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Marina Betzabeth Valarezo-Silva , Pontificia Universidad Catolica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador
I am a student at the Pontifical Catholic University of Ecuador based in Manabí in Criminal Law.
This article has been developed with the aim of analyzing the impact of disproportionate penalties as well as their respective accumulation on the resocializing function of criminal sanctions.
References
Álava, J. R., & Zambrano, F. O. (2018). Fundamentos de la sanción penal en concordancia con los principios constitucionales. Recuperado el 13 de noviembre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/bitstream/123456789/196/1/DER-T1225.pdf
Ambos, K., Córdoba, F., Días, L., & Lerman, M. (2017). Prevención e imputación: Acerca de la influencia de las teorías de la pena en el derecho penal y procesal penal. Buenos Aires, Argentina: Librería Editorial Hammurabi.
Andrade, G. A. (2018). La rehabilitación social y el derecho al trabajo de las personas privadas de la libertad. Recuperado el 10 de noviembre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Regional Autónoma de los Andes: https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/9410/1/PIUAAB091-2018.pdf
Andrade, M. (2017). Determinación legislativa de las penas privativas de libertad en el Código Orgánico Integral Penal. Recuperado el 13 de noviembre de 2021, de Repositorio Digital de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador: http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/13878/DETERMINACI%C3%93N%20LEGISLATIVA%20DE%20LAS%20PENAS%20PRIVATIVAS%20DE%20LIBERTAD%20EN%20EL%20C%C3%93DIGO%20ORG%C3%81NICO%20INTEGRAL%20PENA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Angulo, M. S. (2020). Eficiencia del sistema penal en función de resocialización en el cantón Guayaquil periodo 2018 - 2019. Recuperado el 21 de noviembre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad de Guayaquil: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/51056/1/Angulo%20Mayra%20BDER-TPrG%20249-2020.pdf
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2018). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Quito, Ecuador: Registro Oficial 180 de 10 de febrero de 2014.
Bentham, J. (2018). Teoría de las penas y de las recompensas. Barcelona, España: Editorial Manuel Sauri.
Brito, O. P., & Alcocer, B. R. (2021). La reinserción social post penitenciaria: un reto a la justicia ecuatoriana. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 11-26. Recuperado el 15 de noviembre de 2021, de https://revista.uisrael.edu.ec/index.php/rcui/article/view/265/191
Cárdenas, M. (2018). Las teorías de la pena y su aplicación en el Código Penal. Recuperado el 13 de noviembre de 2021, de Derecho & Cambio Social: https://www.derechoycambiosocial.com/revista002/pena.htm
Castillo, G. E. (2017). El efecto jurídico de la resolución Nº 12-2015 emitida por el pleno de la Corte Nacional de Justicia vulnera el Principio de Proporcionalidad al sancionar mediante acumulación de penas el delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fisca. Recuperado el 15 de noviembre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Central del Ecuador: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/9405/3/T-UCE-0013-Ab-42.pdf
Castro, A. (2018). El por qué y para qué de las penas: Análisis crítico. Madrid, España: Editorial Dykinson.
Cobo, R. (2017). La pena. Recuperado el 13 de noviembre de 2021, de Derecho Ecuador: https://derechoecuador.com/la-pena/
Crespo, J. P. (2018). Modelo de resocialización y la aplicabilidad de la pena privativa de libertad en el tratamiento penitenciario ecuatoriano. Recuperado el 21 de noviembre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Cuenca: http://186.5.103.99/bitstream/reducacue/8222/1/TESIS%20JUAN%20PALBLO_CP_FINAL.pdf
Donna, E. A. (2019). Teoría del delito y de la pena. Buenos Aires, Argentina: Editorial Astrea SRL.
Farías, L. L. (2017). Orientación resocializadora de la pena: ¿desorientación del Derecho Penal? Recuperado el 21 de noviembre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Complutense de Madrid: https://eprints.ucm.es/id/eprint/43211/1/T38904.pdf
Feijóo, B. J. (2018). Retribución y prevención general: un estudio sobre la teoría. Buenos Aires, Argentina: Editorial B de F.
Fleming, P. A. (2019). Las penas. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores.
García, P. A. (2018). Introducción al derecho penal: Instituciones, fundamentos y tendencias del derecho penal. Madrid, España: Editorial Universitaria Ramón Areces S.A.
González, M. M. (2018). Pasado, presente y futuro de la pena. Asturias, España: Ediciones de la Universidad de Oviedo.
Hörnle, T. (2018). Teorías de la pena. Alemania: Editorial F.A. Brockhaus.
Jakobs, G. (2003). Sobre el concepto de delito contra la persona. Revista del poder judicial(70), 117-135. Recuperado el 21 de noviembre de 2021, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=832446
Jiménez, A. R. (2021). Programa de reinserción social para fortalecer el modelo de gestión penitenciaria en las personas privadas de libertad en la ciudad de Guayaquil, Ecuador 2020. Revista Multidisciplinar Ciencia Latina, 5(5), 7493-7513. Recuperado el 21 de noviembre de 2021, de https://www.ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/861/1169
Lascuraín, J. A. (2019). Manual de introducción al derecho penal. Madrid, España: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Martínez, C. (2017). El principio de proporcionalidad por el legislador. Santa Marta, Colombia: Editorial Unimagdalena.
Meini, I. (2017). La pena: función y presupuestos. Derecho PUCP, 141-148. Recuperado el 10 de noviembre de 2021, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32497.pdf
Parreño, R. J. (2020). La política criminal y su respuesta ante el hacinamiento penitenciario en el Ecuador. Recuperado el 21 de noviembre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Internacional SEK: https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/3735/1/Parre%c3%b1o%20Salgado%20Ricardo%20Jos%c3%a9.pdf
Piva, G. E. (2019). Teoría del delito y el Estado Social y Democrático de Derecho. Barcelona, España: Bosch Editor.
Radbruch, G. (2018). Filosofía del derecho. Madrid, España: Editorial Reus S.A.
Ramírez, A. F. (2019). En búsqueda de una teoría general del delito canónico. Bogotá, Colombia: Servicio de Publicaciones de la Pontificia Universidad Javeriana.
Rosero, M. A. (2017). La acumulación de penas en la Resolución CNJ No. 12-2015 vulnera el debido proceso, en el Ecuador año 2016. Recuperado el 15 de noviembre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Central del Ecuador: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/9548/1/T-UCE-0013-Ab-45.pdf
Roxin, C. (1981). Culpabilidad y prevención en derecho penal. Madrid, España: Instituto Editorial Reus S.A.
Rubio, P. Á. (2017). Teoría de la pena y consecuencias del delito: análisis doctrinal y jurisprudencial. Valencia, España: Editorial Tirant lo blanch.
Silva, M. Y. (2020). La acumulación de penas en la etapa de ejecución y su incidencia en el Centro de Rehabilitación Regional Sierra-Centro-Norte Cotopaxi, pabellón de mujeres. Recuperado el 15 de noviembre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Andina Simón Bolívar: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7837/1/T3394-MDPE-Silva-La%20acumulacion.pdf
Umaña, C. D. (2018). Política criminal y "prevención". Bogotá, Colombia: Programa Editorial de la Universidad Externado de Colombia.
Varona, A. (2019). Tratamiento procesal y sustantivo de la acumulación jurídica de penas. Recuperado el 21 de noviembre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma de Barcelona: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/667254/avj1de1.pdf;jsessionid=13395CB55A635783AA2216733CAF1C82?sequence=1