Contributions of governance for a new post-bureaucratic model. A vision from local public management

Main Article Content

Gema Rossana Cevallos-Torres
Hilarión José Vegas-Meléndez

Abstract

The purpose of the research has been to interpret the contribution of governance within the new post-bureaucratic model in local public management, having as a unit of study the Decentralized Autonomous Government of the San Vicente canton of the Province of Manabí (Ecuador); the design of the research is phenomenological-interpretative type with a qualitative approach,  with a descriptive depth, being in turn field and not experimental, the documentary review was proposed as a strategy for obtaining theoretical postulates, reports and stories narrated by the key informants (interviewees); in turn, the analysis strategy was based on the phases proposed by the Grounded Theory,  in which the substantive codes, axial codes, substantive concepts are represented until reaching the central category; as well as the use of hermeneutic praxis (analytical-interpretative) in order to give interpretative form to the discourse expressed by the interviewees -academic experts and researchers- through an in-depth interview. Among the findings found is the central category called: post-bureaucracy of local public management from managerial and technological innovation, which is proposed as a proposal of good practice for local public management, this arose from the triangulation between the revised theory, the discursive narrative of the key informants and the criteria of the researchers, giving space to symbolic interactionism. Among the main reflections is to prepare for a new public administration in which virtuality and artificial intelligence will be present. 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Cevallos-Torres, G., & Vegas-Meléndez , H. . (2022). Contributions of governance for a new post-bureaucratic model. A vision from local public management . 593 Digital Publisher CEIT, 7(5-2), 199-216. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.5-2.1511
Section
Administration
Author Biographies

Gema Rossana Cevallos-Torres, Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador

https://orcid.org/0000-0001-6065-0062

Born in El Carmen, registered in San Isidro (Sucre), based since her childhood in San Vicente in the province of Manabí - Ecuador. Engineer in Ecotourism with a diploma in Leadership and Local Governance, currently studying Law and master's degrees in: Tourism, mention in destination innovation and Public Administration. In the year 2000 elected main councilor and vice mayor. Reelected in the periods 2005 -2009 and 2009 -2014. Mayor of the canton in the 2014-2019 administration. Second National Vice President of the Association of Ecuadorian Municipalities (AME) in the 2017-2019 period. From April to August 2019, she obtained the National Presidency of AME. First authority re-elected for the period 2019 - 2023, a position he currently holds. 

Hilarión José Vegas-Meléndez , Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador

https://orcid.org/000-0002-8526-2979

Venezuelan, with a Graduate of 

Business Administration, Master of 

Political Science and Public 

administration, PhD in Administrative and 

Management Sciences, postdoctoral 

studies in Management and Public 

Policy. Teacher and Researcher at the 

Pontifical Catholic University of Ecuador, 

Manabí headquarters. Coordinator of the 

Master in Public Administration and 

Director of Research at PUCEM. 

References

Arellano-Gault D., Sánchez-Cetina J., y Retana-Soto B. (2014). ¿Uno o varios tipos de gobernanza? Más allá de la gobernanza como moda: la prueba del tránsito organizacional. https://revistas.ucm.es/index.php/CGAP/article/view/47538

Banco Mundial (2022). La gobernanza mundial. Informe 2020. En línea: https://www.bancomundial.org/es

Barzelay, M. (2000). The New Public Management. Improving Research and Policy Dialogue, Berkeley. https://www.academia.edu/1642570/The_new_public_management_Improving_research_and_policy_dialogue

Barros, A., T. Campero y P. Cabello (2016), Estudio para una gobernanza digital en Chile, Santiago, Ministerio de Hacienda/Ministerio Secretaría General de la Presidencia.

Bonilla, E., Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. La Investigación en las ciencias sociales. Ediciones Uniandes. Edit. Norma. https://laboratoriociudadut.files.wordpress.com/2018/05/mas-alla-del-dilema-de-los-metodos.pdf

Cátala-Prat J. (2019). Gobernabilidad democrática para el desarrollo humano. Marco conceptual y analítico. Revista Instituciones y Desarrollo. En línea: https://journals.openedition.org/polis/12661

Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo -CLAD (2020). Carta Iberoamericana de Innovación en la Gestión Pública. Documentos del CLAD: Consensos y Declaraciones. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/10/Carta-Iberoamericana-de-Innovacion-10-2020.pdf

CEPAL (Comisión Económica Para América Latina y el Caribe, 2021). Equidad, desarrollo y ciudadanía. En línea: http://www.cepal.org/es/publicaciones/2686-equidad-desarrollo-y ciudadanía-versión-definitiva.

Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización de Ecuador COOTAD (2010). Registro Oficial Suplemento 303 de 19-oct-2010. Estado: Vigente En línea: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_org.pdf

Constitución de la República del Ecuador (2008). Decreto Legislativo 0 Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011 Estado: Vigente. En línea: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Dey, I. (1999). Grounding Grounded Theory –GuidelinesforQualitative Inquiry. Academic Press. https://www.scirp.org/(S(lz5mqp453edsnp55rrgjct55))/reference/referencespapers.aspx?referenceid=775744

Fukuyama, F. (2016). Orden y Decadencia Política. https://www.planetadelibros.com/libros_contenido_extra/32/31435_Orden_y_decadencia.pdf

Gadamer H. G. (2001). Fundamentos de la Hermenéutica. Siglo XX Editores. https://scielo.conicyt.cl/pdf/tv/v46n1-2/art06.pdf

Glaser, B. (1992). Basic of grounded theory analysis: emergence versus forcing. Sociology Press.

Iglesias, A. (2005). Gobernanza y Redes de Acción Pública: la Planificación Estratégica como Herramienta de Participación. https://www.redalyc.org/pdf/2743/274319556005.pdf

Kooiman (2017). Modelo de gobernanza interactiva. Revista Territorios y regionalismos. En línea: http://revistasacademicas.udec.cl/index.php/rtr/article/view/1360

Leftwich, A. (2019). Politics in Command: Development Studies and the Rediscovery of Social Science. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532011000200002.

Levi-Faur (2012). El gran manual de la gobernanza. En línea: https://books.google.com.ec/books?hl=es&lr=&id=9nAWEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=(Levi-Faur+2012)&ots=mgqF7Lwr_A&sig=rf-OP-RThmi0zLYLjFBpx1p5Iq0#v=onepage&q=(Levi-Faur%202012)&f=false

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE (2011). Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública. Reforma administrativa a la mejora continua. En línea: https://www.oecd.org/gov/PGR%20SPain%20Resumen%20Ejecutivo.pdf

Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos - OCDE (2019), Índice de gobierno digital OCDE 2019: resultados y mensajes claves. http://www.oecd.org/gov/digital-government/digitalgovernment-index-2019-highlights-es.pdf.

Osborne, David y Gaebler, Ted (1994). La Reinvención del Gobierno. La influencia del espíritu empresarial en el sector público. Editorial Paidos. https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/1048

Plan Nacional de Desarrollo (PND, 2021). Plan de Creación de Oportunidades. Gobierno del Ecuador. https://observatorioplanificacion.cepal.org/es/planes/plan-de-creacion-de-oportunidades-2021-2025-de-ecuador

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD (2022). La democracia de ciudadanía: Una agenda para la construcción de ciudadanía en América Latina. En línea: https://controlatugobierno.com/bibliografia/la-democracia-de-ciudadania-una-agenda-para-la-construccion-de-ciudadania-en-america-latina-pnud/

Quintana, A. y Montgomery, W. (Eds.) (2006). Psicología: Tópicos de actualidad. Edit. UNMSM. http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/handle/123456789/2724

Ramio C. (2019). De la Administración pública del pasado a la Administración pública del futuro. https://www.gigapp.org/index.php/comunidad-gigapp/publication/show/2050

Ramos-Galarza (2020). Los alcances de una investigación. Revista CienciAmérica (2020) Vol. 9 (3). ISSN 1390-9592 ISSN-L 1390-681X. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7746475.pdf&cd=15&hl=es&ct=clnk&gl=ec

Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1996). Metodología de la Investigación Cualitativa. Málaga: Ediciones Aljibe. https://cesaraguilar.weebly.com/uploads/2/7/7/5/2775690/rodriguez_gil_01.pdf

Strauss A, y Corbin J. (2012). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Ed. Universidad de Antioquia. https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf

Vegas H. (2017). Políticas públicas y gobernanza: Articulación para una gestión pública local autónoma. Revista Polis. https://journals.openedition.org/polis/12661

Velázquez López (2021). El burócrata disruptivo: Para comprender la administración pública. Publicaciones del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). https://clad.org/francisco-velazquez-el-burocrata-disruptivo/

Wengraf, T. (2012). Qualitative Research Interviewing. Revista SAGE. https://methods.sagepub.com/book/qualitative-research-interviewing

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>