Criminalization of drug addicts due to incorrect criminal prosecution of the crime of illicit trafficking of scheduled controlled substances
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This investigation began with the concept of addiction to consumption of substances subject to control as what it is: a public health problem and how that vision is completely separated from the judgment of the infraction that sanctions the trafficking of such substances; Likewise, it analyzes the poor performance of the prosecutors during the preliminary investigation and the fiscal instruction that prevents determining the destination of the substances in possession and hinders the difference between the consumer and the trafficker. At the same time, it exposes the non-existence of the social rehabilitation component in the penal system while facing this type of crime, the breach of constitutional norms and the violation of human rights linked to due process and public health. The objective of the research was focused on proposing procedural and investigative actions that allow differentiating the trafficker from the consumer, and in the event that the offender fulfills both roles, imposing an effective sanction with a focus on treatment in a rehabilitation center for people with addictions.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Josselin Selena Moreira-Salvatierra, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, sede en Manabí - Ecuador
Student of the Pontificia Universidad Católica del Ecuador with headquarters in Manabí in Criminal Law, Lawyer with experience in Corporate, Civil and Criminal Law.
In this article the objective of the research was focused on proposing the procedural and investigative actions that allow differentiating the trafficker from the consumer.
Carla Guadalupe Gende-Ruperti, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, sede en Manabí - Ecuador
Lawyer of the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador; Magister in Criminal Law, Universidad de Salamanca.
References
Código Orgánico Integral Penal (2014). Registro Oficial No. 180.
CONSEP (2013) Resolución 001-CONSEP-CD-2013, disponible en: https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/843/1/Resoluci%c3%b3n%20CONSEP%20%28umbrales%20para%20el%20consumo%20de%20drogas%20il%c3%adcitas%29.pdf
Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial 449.
Corrêa de Carvalho, J. (2007), Historia de las drogas y de la guerra de su http://noticias.juridicas.com/articulos/00-Generalidades/200712123355956848.html
Corte Nacional de Justicia de Ecuador, (2012), Sentencia No 1092-2012-PLBP.
Corte Nacional de Justicia de Ecuador, (2012), Sentencia No 1092-2012-PLBP
Decreto Ejecutivo N.° 376. 23 de abril de 2018. Suprímase la Secretaría Técnica Integral de Drogas.
Ecuadorec (24/2/2022) SETED Ecuador: Tabla de Consumo y Tenencia de Drogas. Disponible en: https://ecuadorec.com/seted-ecuador-tabla-de-consumo-y-tenencia-de-drogas/
France24. (23/02/2022). Ecuador indultará a 5000 reos para reducir el hacinamiento carcelario. Disponible en: https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20220223-ecuador-indultos-presos-hacinamiento
Garat, G. (2015). El camino: cómo se reguló el cannabis en Uruguay según sus actores políticos y sociales 2014. Junta Nacional de Drogas.
Hallam, C., Bewley-Taylor, D. & Jelsma, M. (2014). “La clasificación en el sistema internacional de control de drogas”, en transnational institute. 25 (1), 1-28.
Ley Orgánica de Prevención Integral Fenómeno Socio Económico Drogas (2015). Registro Oficial Suplemento 615.
Ministerio de Gobierno (24/2/2022). Ministro del interior informa sobre la nueva tabla de porte de drogas. Disponible en: https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/ministro-del-interior-informa-sobre-la-nueva-tabla-de-porte-de-drogas/
Naciones Unidas (20017). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, recuperado de: http://www.cinu.org.mx/prensa/ especiales/2007/JIFE06/doc/InformeCompletoJIFE2006.pdf
Paladines, J. (2016). En busca de la prevención perdida: Reforma y contrarreforma de la política de drogas en Ecuador. Friedrich-Ebert Stiftung (FES) Ecuador.
Paladines, J.V. (2013). El Equilibrio Perdido: drogas y proporcionalidad en las justicias de América. Quito: Defensoría Pública del Ecuador
Paz, C, Acosta, M, Bustamante, R, Chuquimarca, R & Vargas, J. (2018). “Factores asociados al consumo de drogas en adolescentes de la parroquia Camilo Ponce de la ciudad de Babahoyo”, en Revista Magazine de las Ciencias, 3 (3), 52-73.
Plan Nacional de Prevención Integral y Control del Fenómeno Socio Económico de las Drogas 2017-2021 (2017). Disponible en: https://www.salud.gob.ec/1-plan-nacional-de-prevencion-integral-y-control-del-fenomeno-socio-economico-de-las-drogas-2017-2021/
Primicias (2021). El 27% de los presos cumple sentencia por delitos asociados a las drogas. Disponible en: https://www.primicias.ec/noticias/sociedad/poblacion-carcelaria-delitos-drogas/
Redrobán (2020). Consumo de sustancias psicoactivas en cárceles en el Ecuador: entre factores condicionantes y vulnerabilidad. En Universidad Internacional SEK. Disponible en: https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/3784/1/Art%C3%ADculo%20Rosero%20C%C3%B3rdova.pdf
Reuter, Peter y Franz Trautmann. (2009). A Report in Global Illicit Drug Markets 1998-2007. Bruselas, European Commission
Robledo, P. (2008). Las anfetaminas. Trastornos adictivos, 10(3), 166-174.
Sentencia de Primera Instancia (29 de agosto del 2017 15:51). Caso Tráfico Ilícito num 1 literal b, Unidad Judicial Penal con competência em infracciones flagrantes com sede en la Parroquia Mariscal sucre del distrito metropolitano de Quito. Código de proceso 17282-2016-04834, 2016.
Servicio Nacional de Atención Integral a personas privadas de libertad y a adolescentes infractores (2019). Transformación del sistema de rehabilitación social a nivel nacional. Disponible en: https://www.atencionintegral.gob.ec/wp-content/uploads/2019/12/PROYECTO-TRANSFORMACI%C3%93N-SISTEMA-REHABILITACI%C3%93N-SOCIAL_VF_15NOV2019.pdf
Sierra, Natalia, (2012). Drogas y Universidad. CONSEP y Editorial El Conejo: Quito.
Tunki, K. (2019). Análisis del caso: causas y consecuencias de la drogadicción en el rendimiento académico de los estudiantes de la Unidad Educativa del Milenio Guardiana de la Lengua Bosco Wisuma de Sagrado Corazón, año Lectivo 2018-2019. [Tesis de posgrado]. Universidad Politécnica Salesiana sede Cuenca. Ecuador.
Vega, H. (2015), El análisis gramatical del tipo penal, en Justicia, Nro. 29, 54-71.
Velásquez J., (2018), Vulneración del derecho a la libertad personal a causa de la criminalización de la tenencia de drogas ilegales, para el consumo personal, [tesis de Maestría]. Instituto de Altos Estudios Nacionales.
Velásquez, J. (2018). Vulneración del derecho a la libertad personal a causa de la criminalización de la tenencia de drogas ilegales, para el consumo personal, año lectivo 2018-2019. [Tesis de Maestría]. Instituto de Altos Estudios Nacionales La Universidad de Posgrados del Estado. Ecuador.