Extralimitación del poder punitivo de jueces y fiscales en el decreto de prisión preventiva sin sustento legal
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
La presente investigación enfoca su importancia en la conseción de la medida cautelar de prisión preventiva de forma indiscriminada y con inobservancia de los requisitos legales contenidos en el artículo 354 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), y como la sanción pecunaria impuesta tanto a jueces como a fiscales es la más adecuada para prevenir que siga sucediendo. La finalidad es determinar la incidencia que tiene la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva de la libertad en principios como la presunción de inocencia o la mínima intervención penal, aparte de los derechos vulnerados como son el debido proceso, la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva, haciendo uso del derecho comparado para determinar que la sanción disciplinaria actualmente impuesta en el Ecuador para este tipo de controversias es la menos adecuada, permitiendo resaltar a la sanción pecunaria como la más efectiva en procesos de repetición contra jueces y fiscales, ya que los obliga a retribuir el daño causado con sus patrimonios.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Luis Armando Kuffó-Guillén, Pontificia Universidad Catolica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador
Luis Armando Kuffó Guillén, Lawyer of the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador at the Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, with professional registration 13-2015-159, has served as an intern at the State Attorney General's Office based in the city de Chone, Lawyer in the Free Exercise of the Profession since August 3, 2015 in his Legal Office on Calle Sucre between Rocafuerte and 7 de agoto in the city of Chone. Master in Criminal Law from the Pontifice Catholic University of Ecuador.
Carla Guadalupe Gende-Ruperti, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, sede en Manabí - Ecuador
Lawyer of the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador; Magister in Criminal Law, Universidad de Salamanca.
References
Cabezón, A.; Mucci, S.; Araneda, S.; Ríos, E. (2013). Visión panorámica sobre el uso de la prisión preventiva en américa latina en el contexto de los sistemas procesales penales reformados. Pp (1 - 362). Recuperado de: https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3130/prisionpreventivaenamericalatina.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Código Orgánico Integral Penal (2014). https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Informe sobre el uso de la Prisión Preventiva en las Américas. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/ppl/informes/pdfs/informe-pp-2013-es.pd
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Medidas para reducir la prisión preventiva: informe sobre medidas para reducir el uso de la prisión preventiva en las América. OEA/Ser.L/V/II.163 Doc. 105.
Convención Americana Sobre Derechos Humanos Suscrita En La Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humano (1969, 22 de noviembre), Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Recuperado de : https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Corte Constitucional del Ecuador [CCE]. Sentencia 8-20-CN/21, 18 de agosto de 2021.
Corte Constitucional, Sentencia Nro. 030-15-sep-CC.
Defensoría del Pueblo (2018). Informe sobre prisión preventiva desde la prevención de la tortura y otros malos tratos en Ecuador. Recuperado de https://www.dpe.gob.ec/wp-content/dpemnpt/2019/informe-tematico-sobre-la-prision-preventiva-desde-la-prevencion-de-la-tortura-y-otros-malos-tratos-en-el-Ecuador-2018.pdf
Enderica, C. (19, junio 2020). Prisión preventiva como medida cautelar de ultima ratioprisión preventiva como medida cautelar de ultima ratio. Derecho Ecuador.com. Recuperado de: https://derechoecuador.com/prision-preventiva-como-medida-cautelar-de-ultima-ratioprision-preventiva-como-medida-cautelar-de-ultima-ratio/
García, W. (2011). La detención preventiva en el sistema penal acusatorio colombiano y los estándares del sistema interamericano de derechos humanos. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10901/6440.
La Rosa M. (2016). Principios fundamentales y limitativos de la prisión preventiva según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/1322/1/EST%C3%81NDARES%20PRISI%C3%93N%20PREVENTIVA.pdf
Martínez, S. (s/f). El dictado de la prisión preventiva en Argentina. Recuperado de: https://inecip.org/wp-content/uploads/INECIP-Santiago-Mart%C3%ADnez-El-dictado-de-la-prisi%C3%B3n-preventiva-en-Argentina1.pdf
Merino, W. (2014). Caucion negada por antecedentes Penales. Quito: Editorial Juridica del Ecuador.
Prado, G. (2015). El encarcelamiento provisorio en Brasil: panorama desde la resistencia interna a la aplicación del Pacto de San José de Costa Rica. Recuperado de: https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1866/ArticuloPrisionPreventiva_Brasil_GeraldoPrado-vesp.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Tomaz, W.(2019, 2 Noviembrenoviembre). Ejecución provisional afecta principio de presunción de inocencia. Recuperado de : https://lexlatin.com/opinion/prision-anticipada-coloca-jaque-proceso-penal-Brasil
Yépez, R. (2016). La indebida aplicación de la prisión preventiva como medida cautelar de ultima ratio dentro del proceso penal Ecuatoriano, en relacion a los principios constitucionales. Quito.
Zalema, D. (2012). Manual de litigacion penal: Audiencias previas al juicio. Quito.
Zavala, B. (2004). Tratado de derecho procesal penal. Guayaquil EDINO. Recuperado de: http://biblioteca.unach.edu.ec/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2607