Overcrowding in Ecuadorian prisons as a result of ridiculous penalties
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article will analyze the legal system with respect to the classification of crimes that admit preventive detention when their maximum penalty is derisory and its impact on the overcrowding of Ecuadorian prisons in the face of the need to make prisons a space that allows reintegration from those deprived of liberty to society. For this, a type of descriptive investigation was used, through which the reality about the use of preventive detention within the Ecuadorian criminal procedure is described. From what was obtained as a result that the judicial procedure is oriented to request by the prosecution in most cases the imposition of preventive detention which is accepted by the judges, causing an overpopulation of approximately 30 % in the country's prison infrastructure. Given this situation, it is concluded that although preventive detention is constitutionally considered an exceptional measure, the principle of presumption of innocence is violated when it is requested and ordered disproportionately, showing the lack of applicability of non-custodial precautionary measures.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Ximena Alexandra Mendoza-Arbona , Pontificia Universidad Catolica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador
Lawyer of the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador; Master in Criminal Law Pontifical Catholic University of Ecuador (PUCE) based in Manabí; Official in the Council of the Judiciary, Portoviejo Jurisdiction, as Judicial Assistant.
References
Andino, S. S. (2019). Medidas cautelares constitucionales. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones (CEP).
Arias, E. G. (2017). La prisión preventiva y el principio de presunción de inocencia. Recuperado el 01 de octubre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Técnica de Ambato: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/26643/1/FJCS-DE-1047.pdf
Arroyo, G. D., & Palma, J. K. (2020). El uso excesivo de la aplicación de la prisión preventiva en la Ciudad de Guayaquil en el año 2019. Recuperado el 08 de diciembre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad de Guayaquil: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/50662/1/G%c3%a9nesis%20Arroyo%20-%20Jennifer%20Palma%20BDER-TPrG%20084-2020.pdf
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2018). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Quito, Ecuador: Registro Oficial 180 de 10 de febrero de 2014.
Buchelli, R. (2018). Justicia penal en el Ecuador. Quito, Ecuador: Editorial Jurídica del Ecuador.
Carbonell, M. (2020). ¿Qué es la presunción de inocencia? Revista del Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1(56), 1-11. Recuperado el 06 de octubre de 2021, de Revista del Instituto de Investigaciones Juríricas: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/14587/15682
Coello, T. N. (2021). El hacinamiento carcelario frente a la falta de aplicación de la excepcionalidad de la prisión preventiva. Recuperado el 06 de octubre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Estatal de Bolívar: https://190.15.128.197/bitstream/123456789/3793/1/PROYECTO%20NICOLE%20COELLO%20DEFENSA.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas. Recuperado el 30 de enero de 2022, de Sitio Web de la Organización de los Estados Americanos: http://www.oas.org/es/cidh/ppl/informes/pdfs/informe-pp-2013-es.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). CIDH presenta Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva. Recuperado el 30 de enero de 2022, de Sitio Web de la Organización de Estados Americanos: https://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2017/136.asp
Comision Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Guía práctica para reducir la prisión preventiva. Recuperado el 30 de enero de 2022, de Sitio Web de la Organización de Estados Americanos: https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/GUIA-PrisionPreventiva.pdf
Díaz, F. (2017). La presunción de inocencia y la indemnización por prisión preventiva. Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch.
Escaler, R. (2018). Medidas cautelares y ejecución: ¿Cómo aplicar con eficacia soluciones homogéneas? Barcelona, España: Editorial Atelier Libros S.L.
Ferreyra, A. (2018). Medidas cautelares: doctrina y jurisprudencia. Buenos Aires, Argentina: Editorial Advocatus.
Gansino, E. F. (2021). Prisión preventiva, reglas de excepcionalidad en la aplicación judicial ecuatoriana. Recuperado el 08 de diciembre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Central del Ecuador: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/23267/1/T-UCE-0013-JUR-036-P.pdf
Garzón, J. S. (2021). La prisión preventiva y su aplicación como medida cautelar personal en el Ecuador. Recuperado el 06 de octubre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil: http://201.159.223.180/bitstream/3317/16365/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-639.pdf
Gómez, Y. A. (2017). El principio de la presunción de inocencia. Bogotá, Colombia: Academia Colombiana de la Abogacia.
González, A. I. (2021). Medidas alternativas para racionalizar el uso de la prisión preventiva y el respeto del derecho constitucional de la presunción de inocencia. Recuperado el 08 de diciembre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Nacional Faustino Sánchez Carrión: http://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/UNJFSC/4314/ALBERTO%20ISAIAS%20GONZALES%20NIZAMA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Greif, J. (2019). Medidas cauterales. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores.
Guerrero, B. V. (2020). El hacinamiento carcelario en Ecuador. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, 1-9. Recuperado el 06 de octubre de 2021, de https://www.eumed.net/rev/caribe/2020/09/hacinamiento-carcelario.pdf
Haro Sarabia, R. G. (2021). La prisión preventiva: breve estudio en Argentina y Ecuador. Tratamiento en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 4(2), 158-168. Recuperado el 01 de octubre de 2021, de https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/389/409
Hernández, J. M. (2018). Garantismo judicial: presunción de inocencia. México: Librería y Editorial Porrúa.
Hidalgo, J. D. (2017). Medidas cautelares en el derecho procesal penal. México: Flores Editores y Distribuidor.
López, J. A. (2018). La presunción de inocencia vs. la presunción de peligrosidad. Recuperado el 01 de octubre de 2021, de Sitio Web Derecho Ecuador: https://www.derechoecuador.com/presuncion-de-inocencia
Martín, M. d. (2018). Medidas cautelares personales: detención, libertad provisional y prisión preventiva. Vila Nova de Gaia, Potugal: Editorial Juruá.
Martínez, J. A. (2017). La prisión preventiva y la presunción de inocencia. Recuperado el 06 de octubre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil: http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/8718/1/T-UCSG-POS-MDC-83.pdf
Martínez, J. E. (2020). El abuso en la aplicación de la prisión preventiva, como medida cautelar, en la provincia de Esmeralda. Recuperado el 08 de diciembre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil: http://201.159.223.180/bitstream/3317/15821/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-323.pdf.pdf
Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos. (2016). Proyecto "Implementación de dispositivos de Geo-posicionamiento electrónico en el sistema de ejecución de penas que dispone el Código Orgánico Integral Penal". Recuperado el 12 de enero de 2022, de Sitio Web del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI): https://www.atencionintegral.gob.ec/wp-content/uploads/2020/02/PROYECTO_DISPOSITIVOS_GEO_POSICIONAMIENTO.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado el 06 de octubre de 2021, de Sitio Web de la Organización de las Naciones Unidas: https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf
Pazmiño, K. A. (2017). La prisión preventiva y el principio de presunción de inocencia. Recuperado el 28 de septiembre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Técnica de Ambato: https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/26643/1/FJCS-DE-1047.pdf
Pereira, L. (2018). La presunción de inocencia y el debido proceso penal. Santiago, Chile: Librería Especializada Olejnik.
Podetti, J. R. (2018). Tratado de las medidas cautelares. Buenos Aires, Argentina: Editorial Jurídica Ediar.
Presidencia de la República de Colombia. (2021). Decreto Nro. 1058 de 2021. Recuperado el 12 de enero de 2022, de Sitio Web del Ministerio de Justicia y del Derecho: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%201058%20DEL%207%20DE%20SEPTIEMBRE%20DE%202021.pdf
Prisión Preventiva, aclaración del artículo 534 del COIP, 14-2021 (Corte Nacional de Justicia 15 de diciembre de 2021). Recuperado el 30 de diciembre de 2021, de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2021-14-Aclara-el-Art-534-COIP.pdf
Proaño, J. C. (2018). Las medidas cautelares constitucionales autónomas en el Ecuador. Recuperado el 23 de octubre de 2021, de Repositorio Institucional de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador: http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/7002/13.J01.001694.pdf?sequence=4
Pulgarín, M. N. (2020). El estado como responsable del hacinamiento carcelario. Recuperado el 08 de diciembre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad del Azuay: https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/10382/5/16008.pdf
Restrepo, M. A. (2018). Perspectiva constitucional sobre la tutela cautelar judicial. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.
Rivera, C. C. (2019). Madidas cautelares en el sistema acusatorio. Madrid, España: Editorial MaGister.
Robles, E. V. (2017). Garantías de la presunción de inocencia : Estudio dogmático ycrítico de las resoluciones judiciales. Lima, Perú: FFECAAT Editorial S.A.
Roda, L. A. (2018). Compendio de legislación procesal. Sevilla, España: Editorial MAD.
Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores. (2020). Disponibilidad de dispositivos de vigilancia electrónica. Quito, Ecuador.
Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores, SNAI. (2020). Reglamento del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. Recuperado el 12 de enero de 2022, de Sitio Web del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI): http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J2VzY3JpdG8nLCB1dWlkOic2ZWI4NTA2NC0xMTAxLTRkZGUtOTY0Mi03NDA2YjQ3YTlmYmMucGRmJ30=
Stumer, A. (2018). La presunción de inocencia: Perspectiva desde el derecho probatorio y los derechos humanos. Buenos Aires, Argentina: Marcial Pons S.A.
Terán, R. J. (2021). Las medidas cautelares constitucionales en Ecuador. Crítica y Derecho Revista Jurídica, 2(2), 1-13. Recuperado el 23 de octubre de 2021, de https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/criticayderecho/article/view/2807/3253
Valero, V. L. (2020). La prisión preventiva : medida cautelar de última ratio dentro del proceso penal ecuatoriano. Recuperado el 06 de octubre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil: http://201.159.223.180/bitstream/3317/15677/1/T-UCSG-POS-MDDP-64.pdf
Valle, J. W. (2018). La prisión preventiva, vulnera el derecho a la presunción de inocencia, al debido proceso y de libertad ambulatoria; medida cautear o pena anticipada. Recuperado el 06 de octubre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Regional Autónoma de los Andes: https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/9452/1/TUAEXCOMMCO030-2018.pdf
Vivanco, P. (2020). Las medidas cautelares en el Código Orgánico Integral Penal. v|lex Información Jurídica Inteligente, 195-204. Recuperado el 23 de octubre de 2021, de https://vlex.ec/vid/medidas-cautelares-codigo-organico-682467061
Zapatier, P. S. (2020). La aplicación de la prisión preventiva y el principio de presunción de inocencia. Estudio de casos sobre la aplicación indebida de la prisión preventiva en los delitos de robo y hurto. Recuperado el 28 de septiembre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Andina Simón Bolívar. Sede Ecuador: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7634/1/T3321-MDPE-Zapatier-La%20aplicacion.pdf