Violation of the principle of innocence by the negative press campaign

Main Article Content

Carlos Guillermo Bravo-Zamora

Abstract

El presente artículo se desarrolla con el objetivo de analizar las campañas negativas emitidas por los medios de comunicación y su incidencia en la vulneración del principio de inocencia dentro del sistema procesal penal ecuatoriano, afectando de esta manera la imparcialidad decisoria de los jueces. Para lo cual se utilizó un tipo de estudio descriptivo con la finalidad de describir las características y naturaleza que, mediante el derecho a la libertad de expresión e información, tienen los medios de comunicación para cubrir las noticias de carácter criminal y como esto influye en las decisiones judiciales dentro de los procesos penales. Obteniendo como resultado que, la función judicial en ciertas ocasiones se ve afectada por la opinión pública, derivada de una información que a veces resulta distorsionada o incluso maximizada en su naturaleza criminal, lo que influye de manera negativa en las peticiones propuestas por la fiscalía y las decisiones de los jueces, sobre las penas que deban aplicarse a los procesados por el cometimiento de un delito, el cual puede no siempre ser meritorio de las penas máximas que la Ley exige, aplicando los principios de proporcionalidad y racionalidad. Por lo que, se concluye que los jueces y fiscales participantes de un proceso judicial en el que se encuentren involucrados los medios de comunicación deben mantener un alto nivel de profesionalismo, evitando verse comprometidos por las presiones tanto mediáticas como sociales para poder tomar las mejores decisiones en virtud de promover la justicia.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Bravo-Zamora, C. (2022). Violation of the principle of innocence by the negative press campaign. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1-1), 564-578. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.1001
Section
Law
Author Biography

Carlos Guillermo Bravo-Zamora, Pontificia Universidad Catolica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador

bravo.jpg

Lawyer of the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador; Magister in Criminal Law from the Pontifice Catholic University of Ecuador (PUCE) Manabí campus; Public Official in the Council of the Judiciary, Criminal Judicial Unit of Portoviejo, as Judicial Assistant.

References

Arias, R. (2019). Tus derechos terminan donde empiezan los míos. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Portal jurídico de Thomson Reuters: https://www.legaltoday.com/opinion/blogs/transversal/blog-comunicando-derecho-regulando-comunicacion/tus-derechos-terminan-donde-empiezan-los-mios-2019-01-15/

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2019). Ley Orgánica de Comunicación. Quito, Ecuador: Registro Oficina Nro. 22 de 25 de junio de 2013.

Ayala, I. A. (2018). El derecho a libertad de expresión en el estado ecuatoriano y su afectación mediante el art. 18 de la Ley Orgánica de Comunicación. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil: http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/12097/1/T-UCSG-POS-MDC-180.pdf

Borrás, S. (2018). La dictadura de los medios de comunicación. Madrid, España: Liber Factory.

Bustos, R. (2019). Sobre la independencia judicial (Notas al hilo del libro de Pablo Lucas Murillo de la Cueva, La independiencia judicial y el gobierno de los jueces. Un debate constitucional). Teoría y Realidad Constitucional, 1(44), 383-395. Recuperado el 10 de octubre de 2021, de https://www.proquest.com/docview/2420726752?accountid=13357&forcedol=true

Camarena, G. W. (2017). Medios de comunicación y Poder Judicial. Tratamiento procesal y penal frente a los juicios paralelos. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma de Madrid: https://repositorio.uam.es/handle/10486/680884

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Sitio Web de la Organización de Estados Americanos: https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Sitio Web de la Organización de los Estados Americanos: https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosLE.asp

Fernández, T. A. (2017). Medios de comunicación , sociedad y educación. Castilla, España: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Fuentes, J. L. (2005). Los medios de comunicación y el derecho penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 7(16), 16-51. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-16.pdf

Garaventa, C. A., & Mazza, L. N. (2018). El derecho penal del enemigo y los medios de comunicación. Revista Pensamiento Penal, 5(10), 17-31. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/07/doctrina47846.pdf#viewer.action=download

Garay, A. (2019). Procedimiento penal y medios de comunicación. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de Universidad de los Andes Colombia: https://una.uniandes.edu.co/index.php/blog/177-procedimiento-penal-y-medios-de-comunicacion

García, N. (2019). La incidencia de los medios de comunicación en la presunción de inocencia. Revista CAP Jurídica Central, 3(5), 141-177. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/2258/2203

González, J. L. (2018). Imparcialidad selectiva y radiodifusión. Madrid, España: Editorial Academica Espanola.

Hurtado, V. P., & Yánez, J. C. (2016). La presión mediática y su incidencia en los sujetos procesales y jueces penales, especial referencia al caso Sharon. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Técnica de Machala: http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/8269/1/TTUACS_DE104.pdf

Ligabo, A., Duve, F., & Bertoni, E. (2002). Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Sitio Web de la Organización de los Estados Americanos: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=87&lID=2

Lombana, J. (2017). Injuria, calumnia y medios de comunicación. Medellín, Colombia: Biblioteca Jurídica Diké.

Loor, Y. (2020). Principio de inocencia. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Derecho Ecuador: https://derechoecuador.com/principio-de-inocencia/

Mántaras, M. (2020). La influencia de los medios de comunicación en el nuevo sistema penal santafesino. Revista Pensamiento Penal, 11(24), 1-5. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de http://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/48642-influencia-medios-comunicacion-nuevo-sistema-penal-santafesino

Martínez, F. E., & Aguilar, E. M. (2018). La incidencia de los medios de comunicación en decisiones judiciales del sistema penal acusatorio. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Militar Nueva Granada Colombia: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/11636/MEDIOS%20DE%20COMUNICACIO.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Naveiras, A. M. (2021). La imparcialidad en los medios de comunicación. Recuperado el 19 de octubre de 2021, de Universidad de Valladolid: http://www.informauva.com/imparcialidad-medios-comunicacion/

Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Sitio Web de la Organización de las Naciones Unidas: https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf

Organización de las Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Sitio Web de la Organización de las Naciones Unidas: https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf

Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Departamento de Derecho Internacional de la Organización de Estados Americanos: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

Organización de los Estados Americanos. (2018). La libertad de expresión en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado el 19 de octubre de 2021, de Sitio Web de la Organización de los Estados Americanos: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=623&lID=2

Pérez, J. (2020). El malestar de los medios de comunicación y su repercusión en las garantías del proceso penal colombiano. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de Repositorio Institucional de la Pontificia Universidad Javeriana: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/47807/Trabajo%20de%20grado%20corregido%20%28cn%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Portillo, R. (2017). El derecho penal como instrumento de los medios de comunicación para controlar a la sociedad. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad San Martín de Porres: https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/971

Pullaguari, K. P., & Gómez, Á. H. (2019). Politización mediática de la justicia en Ecuador. Estudio de caso: Ecuavisa. Revista Humanidades, 9(2), 1-23. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de https://www.redalyc.org/journal/4980/498062141014/html/

Restrepo, J. D. (2020). ¿Objetividad, imparcialidad, equilibrio? ¿Qué es lo que se espera de un periodista? Recuperado el 19 de octubre de 2021, de Fundación Red Ética: https://fundaciongabo.org/es/etica-periodistica/debate/objetividad-imparcialidad-equilibrio-que-es-lo-que-se-espera-de-un

Silverstone, R. (2020). La moral de los medios de comunicación. Madrid, España: Amorrortu Editores España S.L.

Valldecabres, M. I. (2018). Imparcialidad del juez y medios de comunicación. Valencia, España: Tirant lo Blanch.