Análisis jurídico a las sanciones por amparo administrativo minero en el Ecuador

Contenido principal del artículo

Adriana Daniela Arce-Yanes
Jessica Sabina Macas-Zari
Guido Miguel Ramírez-López

Resumen

El presente artículo analiza el amparo administrativo minero como un mecanismo de control ejercido por la Agencia de Regulación y Control Minero (ARCOM) en el Ecuador, evaluando su eficacia en la verificación del cumplimiento de la normativa legal, ambiental y técnica. A través de un enfoque jurídico-analítico, se examina la aplicación supletoria del Código Orgánico Administrativo (COA) en los procedimientos sancionadores de la Ley de Minería, destacando los vacíos normativos que afectan la legalidad y seguridad jurídica del administrado.
El estudio identifica que la falta de un procedimiento sancionador minero específico genera ambigüedades en la práctica administrativa, propiciando actuaciones discrecionales por parte de la autoridad. Esta situación se traduce en vulneraciones al debido proceso, especialmente en cuanto a plazos, notificaciones y motivación de los actos administrativos. Asimismo, se observa que la ausencia de criterios claros de graduación de sanciones limita la proporcionalidad y razonabilidad en la imposición de medidas correctivas.
Desde una perspectiva crítica, se sostiene que la ARCOM ejerce su potestad sancionadora sin un marco técnico-procedimental debidamente armonizado con los principios constitucionales. Esta deficiencia produce inseguridad jurídica y reduce la legitimidad institucional del control minero estatal. El análisis revela que la falta de transparencia y uniformidad en la aplicación del COA impacta negativamente en la protección de los derechos de los concesionarios y en la eficiencia de la función pública.
El trabajo concluye que la eficacia del amparo administrativo depende de la existencia de reglas claras, objetivas y proporcionales, que aseguren la correcta motivación de los actos y el respeto al debido proceso. Se recomienda establecer un reglamento específico para el procedimiento sancionador minero, elaborar una tabla de sanciones graduadas y fortalecer las capacidades técnicas de la ARCOM. Estas medidas consolidarían un control administrativo más justo, transparente y alineado con los principios del Estado de derecho.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Arce-Yanes, A., Macas-Zari, J., & Ramírez-López, G. (2025). Análisis jurídico a las sanciones por amparo administrativo minero en el Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 10(6), 253-264. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.6.3591
Sección
Investigaciones /estudios empíricos
Biografía del autor/a

Adriana Daniela Arce-Yanes, Universidad Técnica de Machala - Ecuador

arce.jpg

0000-0002-8794-0817

Nosotras, Ardiana Daniela Arce Yanes y Jessica Sabina Macas Zari, somos investigadoras emergentes de la Carrera de Derecho, Octavo Nivel, de la Universidad Técnica de Machala (UTMACH). Mi formación se ha enfocado en el Derecho Administrativo y Público, con especial interés en la regulación minera. Este trabajo surge de nuestra motivación por garantizar la seguridad jurídica, centrándose en el jurídico, la legalidad y el análisis proporcionalidad de las sanciones impuestas por Amparo Administrativo Minero en Ecuador. Hemos desarrollado experiencia en la interpretación de la Ley de Minería y el Código Orgánico Administrativo (COA). Nuestro objetivo con este artículo es contribuir a la práctica legal, evaluando la validez de los procedimientos sancionatorios vigentes.

Jessica Sabina Macas-Zari, Universidad Técnica de Machala - Ecuador

macas.jpg

0009-0006-2792-7393

Nosotras, Ardiana Daniela Arce Yanes y Jessica Sabina Macas Zari, somos investigadoras emergentes de la Carrera de Derecho, Octavo Nivel, de la Universidad Técnica de Machala (UTMACH). Mi formación se ha enfocado en el Derecho Administrativo y Público, con especial interés en la regulación minera. Este trabajo surge de nuestra motivación por garantizar la seguridad jurídica, centrándose en el jurídico, la legalidad y el análisis proporcionalidad de las sanciones impuestas por Amparo Administrativo Minero en Ecuador. Hemos desarrollado experiencia en la interpretación de la Ley de Minería y el Código Orgánico Administrativo (COA). Nuestro objetivo con este artículo es contribuir a la práctica legal, evaluando la validez de los procedimientos sancionatorios vigentes.

Guido Miguel Ramírez-López, Universidad Técnica de Machala - Ecuador

ramirez.jpg

0000-0002-9801-1888

El Dr. Guigo Miguel Ramírez Lope, PhD, es docente e investigador de la Universidad Técnica de Machala, con una amplia trayectoria en el ámbito del Derecho Público y Administrativo. Su experiencia académica se centra en el análisis jurídico de políticas públicas, la regulación minera y la aplicación del Código Orgánico Administrativo (COA) en el Ecuador. Ha desarrollado y acompañado múltiples investigaciones orientadas a fortalecer la seguridad jurídica y la correcta aplicación de principios como la legalidad y la proporcionalidad en los procedimientos administrativos. Su labor se destaca por el aporte a la formación de nuevos profesionales y la generación de conocimiento jurídico aplicable a la realidad nacional.

Citas

Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley de Minería. Registro Oficial Suplemento No. 517.

https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/07/Ley-de-Mineria.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Código Orgánico Administrativo. Registro Oficial Suplemento No. 31.

https://www.funcionjudicial.gob.ec/pdf/normativa/codigo_organico_administrativo.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

Chiriboga Orellana, G. J. (2023). La facultad sancionadora atribuida a la Agencia de Regulación y Control Minero y el principio de proporcionalidad entre infracciones y sanciones. LATAM. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(8), 1-15.

Corte Constitucional del Ecuador. (s.f.). Sentencias relevantes sobre el principio de legalidad y proporcionalidad en procedimientos administrativos. Consultado de:

https://www.corteconstitucional.gob.ec/

Falconí Morales, C. (2019). Derecho administrativo sancionador. Quito: Ediciones Legales.

Iturralde Gómez, N. C., Vega Mite, C. B., & Ramírez López, G. M. (2025). Análisis Jurídico sobre la Vulneración de Derechos de Actividades Mineras en la Ciudad de Zaruma. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3).

Mendoza Cueva, P. (2023). Aplicación supletoria del COA en procedimientos administrativos especiales. Quito: Universidad Central del Ecuador.

Núñez Bazante, C. M. (2011). La nueva figura del contrato minero en Ecuador y su análisis con la legislación comparada: principales cláusulas a tenerse en cuenta al momento de su negociación [Tesis de Maestría]. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.

Rivera Velasco, A. (2021). El debido proceso en el procedimiento administrativo sancionador. Revista Iuris, 34, 191–208.

https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/iuris/article/view/2507

Ruiz-Bautista, J. A., & Mero-Quiñonez, M. C. (2024). Principio de proporcionalidad en procedimientos sancionatorios en la Ley Orgánica de la Salud. MQRInvestigar, 8(2), 1155–1173. (Citado en Solorzano-Intriago & Ruiz-Bautista, 2025).

Sisalima Guamán, J. A. (2024). El derecho de amparo administrativo; sobre los concesionarios de pequeña minería, a causa de la minería ilegal en la provincia de el oro. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 4(8), 216-232. (Citado en Iturralde Gómez et al., 2025).

Solorzano-Intriago, G. M., & Ruiz-Bautista, J. A. (2025). La eficacia de los procedimientos sancionadores en materia de recursos mineros. Portal de la Ciencia, 6(2), 329-342. (Tomado de “La eficacia de los procedimientos.pdf”).

Ulloa, A. (2022). Procedimiento sancionador en el Código Orgánico Administrativo (COA). Derecho Ecuador. Recuperado de https://derechoecuador.com/procedimiento-sancionador-coa

Valarezo, J. (2020). La potestad sancionadora en el derecho administrativo ecuatoriano: límites y garantías constitucionales. Revista Iuris, 12(2), 45-60.

Artículos más leídos del mismo autor/a