Análisis de la normativa ecuatoriana relacionada a la adopción homoparental a partir de la opinión consultiva OC24/17

Contenido principal del artículo

Mishell Ortega-Rocero

Resumen

El presente trabajo analiza la viabilidad existente en el país respecto a la adopción homoparental, tomando en consideración lo mencionado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su opinión consultiva OC-24/17. Para este fin, se analizó el principio de no discriminación dentro de la normativa interna e internacional que se encuentran vigentes dentro del territorio ecuatoriano. El principio de no discriminación establecido en la Constitución de la República menciona que todas las personas son iguales y por lo tanto gozarán de los mismos deberes, obligaciones, derechos y que no sufrirán ningún tipo de discriminación, situación que hace que las personas puedan disfrutar de su derecho al libre desarrollo de su personalidad, pudiendo formar una familia homoparental. La familia está legalmente protegida por el marco jurídico interno y externo, esta cuenta con una definición amplia que no solo protege un modelo tradicional o específico de la misma, sino por el contrario se reconoce a la familia en sus diversos tipos, previniendo la discriminación a las parejas del mismo sexo, dado que los tratados de derechos humanos son de interpretación evolutiva. La opinión consultiva objeto de estudio del presente ensayo reconoce el derecho a la igualdad y no discriminación, de tal forma que protege el vínculo familiar y garantiza el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo y, por ende, a la adopción. Esta opinión es de carácter vinculante para nuestro país, permitiendo así la adopción entre parejas del mismo sexo, al prohibirse la discriminación de derecho. La medida tampoco presenta un riesgo respecto a la crianza de los niños, ya que hay amplia evidencia científica de que estos se desenvuelven igual de bien que aquellos criados por progenitores de distinto sexo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ortega-Rocero, M. (2021). Análisis de la normativa ecuatoriana relacionada a la adopción homoparental a partir de la opinión consultiva OC24/17. 593 Digital Publisher CEIT, 6(4-1), 5-20. https://doi.org/10.33386/593dp.2021.4-1.585
Sección
Derecho
Biografía del autor/a

Mishell Ortega-Rocero, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador

mishell.jpg

Egresada de la Carrera de Derecho en la Universidad Tecnológica Indoamérica, Ecuador. A lo largo de mi carrera universitaria obtuve los conocimientos necesarios para realizar la presente investigación  y elegí hacerlo en beneficio de las personas discriminadas por razones de sexo a las cuales se les está vulnerando de sus derechos, debido a que no se aplicado la normativa correspondiente y porque Ecuador aún tiene rasgos conservadores dentro de su cultura.

Citas

Alcaraz, S. (2007). La incondicionalidad de los derechos humanos en los tiempos actuales. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 171-186. Obtenido de https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjb3JXGnanvAhVSo1kKHfKNDVwQFjACegQIARAD&url=https%3A%2F%2Frevistas-colaboracion.juridicas.unam.mx%2Findex.php%2Frev-posgrado-derecho%2Farticle%2Fdownload%2F17160%2F15369&usg=AOvVaw3S

Alexy, R. (2014). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: CEPC. Obtenido de http://arquimedes.adv.br/livros100/Teoria%20de%20los%20Derechos%20Fundamentales-Robert%20Alexy.pdf

Benavides, G. (2019). El derecho a la igualdad y no discriminación de las personas en movilidad humana. Obtenido de Defensoría del Pueblo de Ecuador : http://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/2345/1/AD-DPE-006-2019.pdf

Chaparro, L., & Guzmán, Y. (2016). Adopción homoparental: Estudio de derecho comparado a partir de las prespectivas de los países latinoamericamos que la han aprovado. Revista CES Derecho, 1-3. Obtenido de https://repository.eafit.edu.co/handle/10784/12389

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Ecuador.

Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”. (22 de Noviembre de 1969). Organización de los estados Americanos. Obtenido de Organización de los estados Americanos: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Octubre de 1979). Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/Estatuto_CorteIDH.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (14 de Noviembre de 1997). Opinión Consultiva oc-15/97. Informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_15_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de Noviembre de 2017). Opinión Consultiva OC-24/17. Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf

Dávila, V. (2018). Principio de igualdad y no discriminación por orientación sexual, en el acceso al matrimonio civil en la Constitución 2008. Obtenido de Repositorio Universidad Central del Ecuador: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/16969/1/T-UCE-0013-JUR-108.pdf

Estefan, S. (2013). Discriminación estatal de la población LGBT. Casos de transgresiones a los derechos humanos en Latino América. Revista Sociedad y Economía, 183-204. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/996/99629494008.pdf

Galiano, G., & Tamayo, G. (2018). Análisis constitucional de los derechos personalísimos y su relación con los derechos del buen vivir en la Constitución de Ecuador. Revista de Derecho Privado. Obtenido de https://www.redalyc.org/jatsRepo/4175/417555894005/html/index.html

García, J. (22 de Agosto de 2012). Análisis jurídico de los derechos del Art. 11 de la Constitución. Obtenido de DerechoEcuador.com: https://www.derechoecuador.com/analisis-juridico-de-los-derechos-del-art-11-de-la-constitucion

Hernandez, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.

León, M. A. (2019). La fuerza vinculante de la OC-24/17 “Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo” para el estado ecuatoriano. FORO: Revista de Derecho, 43-60. Obtenido de https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjYicXI16HvAhVloFkKHSiBAUYQFjACegQIFBAD&url=https%3A%2F%2Frevistas.uasb.edu.ec%2Findex.php%2Fforo%2Farticle%2Fdownload%2F1258%2F1159%2F&usg=AOvVaw1H5OCHQbeAdQRUlAt0hwkp

Martínez, J., Sáenz, M., & Echeverry, J. (2019). Efectos de adopción y crianza homoparental. Arch Med, 19(2), 396-06. doi:https://doi.org/10.30554/archmed.19.2.3321.2019

Organización de las Naciones Unidas. (26 de Junio de 1945). Carta de las Naciones Unidas. Obtenido de Naciones Unidas: https://www.un.org/es/charter-united-nations/

Paredes, G., & Núnez, M. (2019). El matrimonio igualitario a la luz de la Convención Americana: análisis de la Opinión Consultiva OC-24/17 en el contexto jurídico ecuatoriano. FORO: Revista de Derecho, 61-81. Obtenido de https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/1260/1170

Zuleta, A. (2019). El principio de igualdad y no discriminación analizado desde la figura de la mujer como sujeto de derechos. RES NON VERBA, 1-14. Obtenido de http://revistas.ecotec.edu.ec/index.php/rnv/article/view/216/175