La vulneración del principio de no autoincriminación en el procedimiento abreviado y su impacto en el debido proceso Ecuatoriano
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo científico se centra en la vulnerabilidad del principio de no autoincriminación en el procedimiento abreviado ecuatorianos y la consiguiente influencia en el debido proceso. La preocupación por la coacción y la presión ejercidas sobre los acusados para obtener declaraciones auto inculpatorias, la falta de asesoramiento jurídico adecuado y la falta de comprensión de las consecuencias jurídicas de los procedimientos abreviados se ponen de manifiesto en un análisis de casos reales. Los resultados ponen de manifiesto la necesidad de reformas legales y prácticas que proporcionen una mayor protección de los derechos fundamentales del acusado y busquen un equilibrio entre la eficiencia procesal y la justicia en el sistema judicial de Ecuador. Por último, se hace hincapié en la importancia de un sistema jurídico más equitativo y respetuoso con los derechos, en el que se aplique plenamente el principio de no autoincriminación para preservar la integridad del debido proceso judicial en Ecuador.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Leslie Aramiz Ponce-Novoa, Abogada en libre ejercicio - Ecuador
Actualmente soy Abogada en libre ejercicio cerca de tres años, cuento con varias capacitaciones por parte del Consejo de la Judicatura, y con la convicción de seguir forjando justicia es que a través de la Maestría de Derecho Penal esos derechos vulnerados podrán ser restituidos de forma eficaz.
Citas
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Gobierno del Ecuador. Montecristi.
Bonifaz, V. (2022). Compatibilidad Normativa entre el Procedimiento Abreviado y el Debido Proceso Constitucional en el Derecho Penal Ecuatoriano. Otavalo: Universidad de Otavalo.
Chango, N. (2016). Análisis del debido proceso con la vigencia del Código Orgánico Integral Penal en los Procedimientos Directos. Quito: Universidad Central de Ecuador.
Código de la Niñez y Adolecencia. (2017). Quito: Editorial Jurídica del Ecuador .
Corte Constitucional del Ecuador , 0261-09-EP (Sentencia N.o 035-10-SEP-CC 06 de Octubre de 2010).
Criollo, C., Mogrovejo, R., & Durán, A. (2019). Observancia del tratamiento jurídico penal a las personas con trastornos mentales comprobados en el COIP. Conrado, 15(68), 203-213.
Gallardo, M. (2013). Sujeto, Familia y Sociedad: Reflexión Sobre la Delincuencia Juvenil. Cali: Universidad de San Buenaventura Cali.
Guerrero, B., & Zamora, A. (2020). El procedimiento abreviado frente a la prohibición de autoincriminación. Polo del Conocimiento, 5(8), 175-194.
Guerrero, E. (2015). Transformaciones judiciales en el Ecuador: El equilibrio de poderes visto a través del análisis de redes sociales. Ius Humani: Revista de Derecho(4), 263-297.
La Hora. (5 de Junio de 2011). La delincuencia enrola a menores. La Hora.
La República. (20 de Abril de 2023). La República. Obtenido de Niños y adolescentes cometen muertes violentas desde los 11 años en Ecuador: https://www.larepublica.ec/blog/2023/04/20/ninos-y-adolescentes-cometen-muertes-violentas-desde-los-11-anos-en-ecuador/#:~:text=Los%20niños%20y%20adolescentes%20cometen,enero%20y%20marzo%20de%202023.
Maturana, C., & Montero, R. (2017). Derecho Procesal Penal. Santiago: Editorial Librotecnia.
Ministerio de Gobierno. (2000). Código de Procedimiento Penal 2000. Quito: Ministerio de Gobierno.
Miño, J. (2016). La delicuencia en la sociedad Ecuatoriana. Revista de Ciencias de Seguridad y Defensa , 41-44.
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Interamericana de Derechos Humano. New Yotk: ONU.
Quispe, F. (2017). El derecho a la no incriminación y su aplicación en el Perú. Rev. Sis Bib, 1-23.
Reyes, J. (2016). Imputabilida e inimputabilidad. Ciudad de Panamá: Seguridad y Defensa.