El Habeas Corpus y su Abuso Dentro del Derecho Penal en el Ecuador

Contenido principal del artículo

Carlos Alberto Cedeño-Cevallos

Resumen

La investigación se desarrolla mediante el análisis del habeas corpus y su abuso dentro del derecho penal en el Ecuador, teniendo como referencia lo que se estipula en el artículo 25.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos en relación a la protección judicial, que indica que toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen los derechos fundamentales que están reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea sometida por persona que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales. En la práctica la figura jurídica del habeas corpus no cumple con el objetivo con la que fue diseñada en el derecho, debido que existe un abuso por parte de los profesionales del derecho, con la finalidad de que el imputado recupere su libertad teniendo como consecuencia la desnaturalización de esta normativa legal. Es importante establecer que la acción de habeas corpus es una media eficaz para tutelar los derechos humanos, según los instrumentos internacionales que protegen la integridad física, la salud y la libertad. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cedeño-Cevallos, C. . (2024). El Habeas Corpus y su Abuso Dentro del Derecho Penal en el Ecuador . 593 Digital Publisher CEIT, 9(1), 575-585. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.1.2216
Sección
Investigaciones /estudios empíricos
Biografía del autor/a

Carlos Alberto Cedeño-Cevallos, Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador

Dr En Ciencias Juridicas, Phd Magister En Derecho Constitucional Magister En Psicologia Criminal Magister En Derecho Penal Magister En Derecho Procesal En Curso

Citas

Abril Hinojosa, M. C. (2019). Análisis de la competencia en materia de la garantía constitucional de Habeas Corpus: El caso de las personas privadas de la libertad en el Azuay (Bachelor's thesis, Universidad del Azuay).

Abad-Molina, K. A., & Vázquez-Martínez, D. S. (2021). Hábeas Corpus, garantía eficaz para la protección de personas privadas de libertad en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 6(1), 916-940.

Aguirre, D. C., & Ortiz, P. L. (2020). Alcance y límites del hábeas corpus como garantía jurisdiccional dentro del marco constitucional ecuatoriano (Master's thesis, Otavalo).

Asamblea Constituyente de la República del Ecuador, Constitución de la República del Ecuador del 20 de octubre de 2008. En Registro Oficial 449 del 20 de octubre de 2008. Quito. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf.

Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) https://www.corteidh.or.c r/tablas/17229a.pdf

Castañeda, S. (2017). Actualización de una garantía histórica de la libertad. El hábeas corpus: su regulación jurídica en España y Perú. (Tesis Doctoral). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Cedeño Peñaherrera, M. J. (2020). Habeas Corpus ante la privación de libertad en centros de adicciones en el Ecuador.

Cedeño Cevallos, C. A. . (2023). Procedencia del habeas corpus en el procedimiento abreviado penal según la corte constitucional del Ecuador. Multiverso Journal, 3(4), 39–52

Campoverde Nivicela, L. J., Moscoso Parra, R. K., & Campoverde Nivicela, A. D. (2018). El derecho a la reparación integral y la garantía jurisdiccional de habeas corpus. Revista Universidad y Sociedad, 10(2), 335-340.

Guerrero del Pozo, J. F. (2020). Las Garantías Jurisdiccionales Constitucionales en el Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Guanoluisa Merino, G. C. (2018). La aplicación de la acción de hábeas corpus frente a los derechos de las personas privadas de libertad (Bachelor's thesis).

Hernández Sampieri, Roberto; Fernández Collado, Carlos; Baptista Lucio, Pilar. 2006. Metodología de la investigación. Cuarta edición. Mc. Graw Hill. Mexico. http://files.especializacion-tig.webnode.com/200000775-097910b6c0/sampieri-et-al-metodologia-de-la-investigacion-4ta-edicion-sampieri-2006_ocr.pdf, 303

Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (21 de Septiembre de 2009). Art. 43. Registro Oficial suplemento 52. Quito

Maza Amay, K. N. (2022). Inaplicabilidad del habeas corpus preventivo en la función judicial (Master's thesis).

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Presidencia de la Nación Argentina. Procedimiento de Hábeas Corpus. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/ anexos/45000-49999/48612/norma.htm

Pinos Jaén, C. E. (2022). Deconstruyendo el hábeas corpus en Ecuador: análisis de su eficacia respecto a las personas privadas de la libertad en centros carcelarios (Master's thesis, Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador).

Palma Verdesoto, R. A. (2018). La garantía jurisdiccional de habeas corpus y su incidencia en la tutela del derecho a la libertad en la unidad judicial de Babahoyo (Bachelor's thesis, Universidad de Guayaquil Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas).

Poder Judicial de la Nación. Juzgado Federal en lo CRIM y CORR. De San Martín. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2017/12/38camara_federal_de_apelaciones_de_san_martin030122.pdf

Rodríguez, G., Zurita, I. N., Coronel, M. A. G., & Álvarez, J. C. E. (2020). Habeas corpus preventivo como garantía del derecho a la vida, la integridad física y libertad. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(8), 608-623.

Rodríguez Rodríguez, M. D. (2020). Alcance jurisdiccional del hábeas corpus en el Ecuador.

Solórzano Flores, A. M. (2018). El Hábeas Corpus y su Necesaria Aplicación como Proceso de Acción Preventiva para los Casos de Tentativa de Feminicidio en Lima-2017.

Valarezo Álvarez, María José, Coronel Abarca, Diógenes Fernando, & Durán Ocampo, Armando Rogelio. (2019). La garantía constitucional de la libertad personal y el habeas corpus como elemento de protección del bien jurídico. Revista Universidad y Sociedad, 11(5), 470-478.