Vol. 4 Núm. 4 (2019): Educación
Educación

Validación del método y los instrumentos del modelo Webb para el análisis del alineamiento entre el currículo de Matemática de bachillerato y la prueba Ser Bachiller

Fernanda Figueroa
Universidad Andina Simón Bolívar
Biografía
Miguel Herrera
Universidad Andina Simón Bolivar
Biografía
Publicado julio 2, 2019
Palabras clave
  • alineación,
  • currículo,
  • evaluación estandarizada,
  • Matemática
Cómo citar
Figueroa Chávez, J. F., & Herrera Pavó, M. Ángel. (2019). Validación del método y los instrumentos del modelo Webb para el análisis del alineamiento entre el currículo de Matemática de bachillerato y la prueba Ser Bachiller. 593 Digital Publisher CEIT, 4(4), 4-18. https://doi.org/10.33386/593dp.2019.4.91

Resumen

El alineamiento puede definirse como la medida en la que las finalidades educativas expresadas en el proyecto curricular y las evaluaciones estandarizadas externas se articulan para facilitar el desarrollo esperado de los y las estudiantes y servir de guía a los y las docentes. Existen diferentes modelos para el análisis del alineamiento, pero el modelo Webb es uno de los preferidos, debido a que ha sido aplicado en numerosas ocasiones y está ampliamente documentado. Este estudio valida el método y los instrumentos propuestos por el modelo Webb para su posterior aplicación en una investigación de alineación, siendo la primera vez que en el Ecuador se realiza un trabajo de este tipo. La validación del modelo Webb se realizó en diez fases, comenzando por la conformación y capacitación de un panel de 4 expertos, y prosiguiendo con el análisis, en sesiones individuales y de consenso, de cada una de las cinco categorías propuestas por Webb. El estudio supuso una dedicación de 25 horas para los expertos. El trabajo realizado por el panel de expertos permitió realizar ajustes para la mejora de la metodología y de los instrumentos de análisis. El estudio revela que la aplicación del modelo Webb en el contexto ecuatoriano es posible y se ve facilitada por la estructura del currículo 2016 y su articulación con los estándares de aprendizaje.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

  1. Barrenechea, I. (2010). Evaluaciones estandarizadas: seis reflexiones críticas. Education Policy Analysis Archives/Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 18(8), 1–27. Retrieved from http://www.redalyc.org/html/2750/275019712008/
  2. Case, B., & Zucker, S. (2005). Methodologies for Alignment of Standards and Assessments. In China–US Conference on Alignment of Assessments and Instruction (p. 5). Retrieved from https://images.pearsonassessments.com/images/tmrs/tmrs_rg/AlignmentMethodologies.pdf?WT.mc_id=TMRS_Methodologies_for_Alignment
  3. Gamoran, A., Porter, A. C., Smithson, J., & White, P. A. (1997). Upgrading High School Mathematics Instruction: Improving Learning Opportunities for Low-Achieving, Low-Income Youth. Educational Evaluation and Policy Analysis, 19(4), 325–338. https://doi.org/10.3102/01623737019004325
  4. Herrera Pavo, M. (2016). Hacia un nuevo currículum abierto y flexible, articulado con los estándares de aprendizaje. In S. Endara Rosales (Ed.), Educación, calidad y buen vivir (pp. 191–200). Azogues: UNAE. Retrieved from https://www.academia.edu/29721691/Hacia_un_nuevo_currículum_abierto_y_flexible_articulado_con_los_estándares_de_aprendizaje
  5. Herrera Pavo, M. Á. (2018). La evaluacion estandarizada de aprendizajes en Ecuador sus limitaciones y la nececesidad de plantear alternativas. In Primer encuentro de metodologías para la evaluación de la educación (pp. 49–60).
  6. INEVAL. (2017). Ser Bachiller 2017. Ficha técnica y conceptual. Ineval. Quito. Retrieved from http://www.evaluacion.gob.ec/evaluaciones/wp-content/uploads/2017/07/Ineval_fichaSBAC17_20170224.pdf
  7. La Marca, P. M. (2001). Alignment of Standards And Assessments as an Accountability Criterion. Practical Assessment, Research & Evaluation, 7(21), 1/4. Retrieved from https://pareonline.net/getvn.asp?v=7&n=21
  8. Lopez, A. A. (2014). Alineación entre las evaluaciones externas y los estándares académicos: El Caso de la Prueba Saber de Matemáticas en Colombia. RELIEVE - Revista Electrónica de Investigación Y Evaluación Educativa, 19(2). https://doi.org/10.7203/relieve.19.2.3024
  9. Martinic, S. (2010). La evaluación y la reforma educativa en América Latina. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 3(3).
  10. Ministerio de Educación. (2016). Currículo de los niveles de educación obligatoria. Quito: Ministerio de Educación. Retrieved from https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/08/Curriculov2.pdf
  11. Porter, A. C. (2002). Measuring the content of instruction: Uses in research and practice. Educational Researcher, 31(7), 3–14. https://doi.org/10.3102/0013189X031007003
  12. Ramos, L., & Casas, L. (2016). Demanda cognitiva en estándares educativos y evaluación en álgebra. In A. Jiménez, J. L. González, M. T. Sánchez, P. Hernández, C. Fernández, F. J. Ruiz, … A. Berciano (Eds.), Investigación en Educación Matemática XX (p. 633). Málaga: SEIEM. Retrieved from http://funes.uniandes.edu.co/8961/1/Casas2016Demanda.pdf
  13. Roach, A. T., Niebling, B. C., & Kurz, A. (2008). Evaluating the alignment among curriculum, instruction, and assessments: Implications and applications for research and practice. Psychology in the Schools, 45(2), 158–176. https://doi.org/10.1002/pits.20282
  14. Webb, N., Herman, J., & Webb, N. L. (2006). Alignment of Mathematics State-level Standards and Assessments: The Role of Reviewer Agreement. Los Ángeles. Retrieved from https://cresst.org/wp-content/uploads/R685.pdf
  15. Webb, N. L. (1997). Determining Alignment of Expectations and Assessments in Mathematics and Science Education. NISE Brief, 1(2), 1–8. Retrieved from http://archive.wceruw.org/nise/Publications/Briefs/Vol_1_No_2/NISE_Brief_Vol_1_No_2.pdf
  16. Webb, N. L. (1999, August). Alignment of Science and Mathematics Standards and Assessments in Four States. Research Monograph No. 18. Wisconsin: Wisconsin Center for Education Research, 1025 W. Johnson Street, Madison, WI 53706 ($7.75). Tel: 608-265-9698. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=ED440852
  17. Webb, N. L. (2002). An Analysis of the Alignment Between Mathematics Standards and Assessments for Three States. In American Educational Research Association Annual Meeting in New Orleans, Louisiana April 1-5, 2002 (p. 17). Wisconsin. Retrieved from http://facstaff.wceruw.org/normw/AERA 2002/Alignment Analysis three states Math Final 31502.pdf
  18. Webb, N. L. (2005). Web Aligment Tool. Training Manual. Wisconsin.
  19. Webb, N. L. (2009). Design of Content Alingment Studies in Mathamatics and Reading for 12th Grade NAEP and other Assessments to be used in Preparedness Research Studies. Retrieved from https://www.nagb.gov/content/nagb/assets/documents/publications/design-document-final.pdf